户外民用电线产生的电辐射会对人体有害吗？

    户外民用电线产生的电场和磁场不会对人体有害的影响，在临近变电线路或电力设备的环境中，只涉及电场与磁场分析，3000赫兹以下的极低频电场和磁场（变电站即是）是以“场”的形式存在，根本不形成辐射，无法向外界辐射能量。
  而电力设施在周围环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹，波长达6000千米，因此不可能在其周围（所谓“静场区”）形成有效的电磁能量辐射。    有鉴于此，世界卫生组织（WHO）以及NIEHS、ICNIRP等权威的环境卫生组织和机构，在电磁环境与公众健康领域中，均无例外地严格引用“电场、磁场”（100赫兹以下）、电磁场（100k Hz以上）或统一运用ELF这一术语，不会采用“电磁辐射”这一不适当的概念。
  
。[收起]

    户外民用电线产生的电场和磁场不会对人体有害的影响，在临近变电线路或电力设备的环境中，只涉及电场与磁场分析，3000赫兹以下的极低频电场和磁场（变电站即是）是以“场”的形式存在，根本不形成辐射，无法向外界辐射能量。
  而电力设施在周围环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹，波长达6000千米，因此不可能在其周围（所谓“静场区”）形成有效的电磁能量辐射。    有鉴于此，世界卫生组织（WHO）以及NIEHS、ICNIRP等权威的环境卫生组织和机构，在电磁环境与公众健康领域中，均无例外地严格引用“电场、磁场”（100赫兹以下）、电磁场（100k Hz以上）或统一运用ELF这一术语，不会采用“电磁辐射”这一不适当的概念。
  
。[收起]

    户外民用电线产生的电场和磁场不会对人体有害的影响，在临近变电线路或电力设备的环境中，只涉及电场与磁场分析，3000赫兹以下的极低频电场和磁场（变电站即是）是以“场”的形式存在，根本不形成辐射，无法向外界辐射能量。
  而电力设施在周围环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹，波长达6000千米，因此不可能在其周围（所谓“静场区”）形成有效的电磁能量辐射。    有鉴于此，世界卫生组织（WHO）以及NIEHS、ICNIRP等权威的环境卫生组织和机构，在电磁环境与公众健康领域中，均无例外地严格引用“电场、磁场”（100赫兹以下）、电磁场（100k Hz以上）或统一运用ELF这一术语，不会采用“电磁辐射”这一不适当的概念。
  
。[收起]

    在北京市科协日前组织的"电磁环境与健康"研讨会上，专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。 
专家们表示，通常所称的"高压线路电磁辐射"本身就是一个错误概念。
  世界卫生组织和国际权威组织在有关高压电的正规文件上，都不采用该词。  因为，电磁辐射是针对波长很小的微波而言，但输电线频率为50赫兹，电磁波长达6000公里，即使是500千伏的超高压线路，也不会产生强烈的磁场。
  否则，通过辐射导致的能量损耗将是个天文数字。 
检测数据表明，输电线5米至10米以外的磁场只有一只开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。    世界卫生组织还在1995年启动了"EMF"十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。
  
  电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着"没有危害"。 
高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令，要把所有输电线路都埋入地下，最后证明是"用一大笔钱研究了一个不存在的问题"，在国际上引起轩然大波后终止。[收起]