怎么学习经济学，从哪里开始学起？
如果你想系统地学习经济学建议先修读微观经济学再看宏观经济学。当然如果没有经济学基础的可以先修读曼昆的《经济学原理》
经济学基础推荐：曼昆《经济学原理》
微观推荐：平狄克写的《微观经济学》或范立安写的
宏观推荐：曼昆写的《宏观经济学》
金融基础方向推荐：米什金的《货币金融学》
国际金融方向推荐：人大译制的《国际经济学》
其实人大出版社有一套红封面的海外经济学译制版教材，相当不错!而清华出版的都是英文原版的，如果你英语够棒可以看看。
至于学习方法嘛，你既然是计算机专业的应该高数、概率论、线性代数这类都学过吧？这些数学是基础，学到后来一定要用的。不过很基础的就不用了。主要还是先把微观搞定，如...全部
如果你想系统地学习经济学建议先修读微观经济学再看宏观经济学。当然如果没有经济学基础的可以先修读曼昆的《经济学原理》
经济学基础推荐：曼昆《经济学原理》
微观推荐：平狄克写的《微观经济学》或范立安写的
宏观推荐：曼昆写的《宏观经济学》
金融基础方向推荐：米什金的《货币金融学》
国际金融方向推荐：人大译制的《国际经济学》
其实人大出版社有一套红封面的海外经济学译制版教材，相当不错!而清华出版的都是英文原版的，如果你英语够棒可以看看。
至于学习方法嘛，你既然是计算机专业的应该高数、概率论、线性代数这类都学过吧？这些数学是基础，学到后来一定要用的。不过很基础的就不用了。主要还是先把微观搞定，如果把供需变化、边际变量和弹性等彻底理解，看其他的都基本可以了。
学深了以后可以看高鸿业的研究生微观经济学
===================================================
如果是专业学习的话，基础最重要，特别是数理基础，建议修完数学硕士的课程再来学习经济学。
如果是当兴趣来学，学习经济学确实太困难了也太不合算了。经济学能告诉我们什么？有什么用？——一种思维方法，是的，经济学可以告诉我们在做任何决策时，要考虑一下合不合算，而不是不假思索，也就是让我们更理性。
真要谈到学经济学发财致富，甚至是找个好工作，那是没多大作用的。经济学绝对不是一们发财致富的学问。如果是抱着这种想法，我建议大家不要学经济学，学管理学。
下面谈谈如何专业学习经济学。
专业学习经济学，不要追逐时髦，经济学还是有一个比较严密的体系的，必须循序渐进。数学，初级宏微观，初级计量；中级宏微观，中级计量；高级宏微观，高级计量；最后文献，进入前沿。而不要寄希望于3、5年就进入前沿，慢慢来，基础扎实还会有所成就。
同时，学习经济学一开始就要学习主流经济学。不是非主流没有价值，而是在学习、研究非主流经济学之前，先了解主流是很必要的。什么政治经济学，就不要浪费时间了。也不要什么时髦什么对胃口就学什么。
只学制度经济学，或只学博弈论——我不知道这有没有可能——只会使你多走弯路。
还有，不要读什么经济学家随笔，那些都是一点都不严谨的信口开河——实际上，在圈子里的说法是，一个人要被淘汰了写不出有价值的学术文章才会去写什么随笔杂谈，赚稿费和眼球。
这些随笔杂谈误人子弟，祸害不浅，流毒亦深，有志于经济学的应该象防sars一样远离它。
为什么说随笔杂谈祸害不浅？因为它们太不严谨，信口开河。而做学问，第一要素就是严谨严谨再严谨，看多了随笔杂谈，以及其他网诺报纸上的时髦文章，很难的使自己严谨起来。
关于《国富论》等原典，要不要读？
学习经济学还有一种倾向，就是不是初中高级一步一步来，而是一开始就看原典。
个人看法，不是不要读，而是成本太高，初学者也看不懂。
《国富论》等东西驳杂得很，初学者就看国富论，就象看小说一样，什么有价值什么没价值，根本难以取舍。其实，这些原典，都被后人去粗取精，概括在好的教材里了，学习这些教材，成本更小。那么原典里有价值的东西就都被去粗取精了吗？有可能有遗漏，但这些遗漏的东西，你没到一定层次时发现不了的，所以先打基础，到做研究时再看原典。
国内学术传统有一点很不好，就是什么都强调读原典，没有基础，进不去前沿，读原典有什么价值？国内马克思主义经济学，都读《资本论》，这么多年来，有什么拿得出手的成果？50年读资本论，50年原地踏步，已经远远被国外马克思主义经济学拉在后面了。
总结一句，真正有志于经济学的，根据主流经济学，初中高级宏微观、计量，循序渐进，不要好高骛远，5年内不要看报纸，不要上网，打好基础，也许有所成。
。收起
