搜索
爱问首页 爱问商城
首页 生活 购房置业

求助:关于房屋面积的问题,请懂法律的朋帮忙!

我房屋是2005年10月签合同买的,签的时候还在修建中,买的是128.14平方,交付却只有120.66,超出了合同规定面积3%,按合同规定超出部分应按照双倍返还,但开法商只按照单倍返还,并拿出一个政策文件,是2006房屋面积测绘法(试行),他说面积是够的,只是新测绘法出来了,阳台面积少测了, 请问有这法规吗? 真有这测绘法,能关我的事吗?合同只说交付期限跟国家法规有关, 我能否找他把超出的部分按双倍返还?

  请问有这法规吗?真有这测绘法,能关我的事吗? 如果有也应该延用以前的测绘标准!因为在出法规之前,该项目的销售许可证已经下来了(说明第一次测绘完毕)。如果由此引发的问题应由开发商和测绘部门解决! 注:此案例应重点关注销售许可证下来的时间,适用法规应该以此为界!! 合同只说交付期限跟国家法规有关,我能否找他把超出的部分按双倍返还? 根据合同法,可以。
全部

  请问有这法规吗?真有这测绘法,能关我的事吗? 如果有也应该延用以前的测绘标准!因为在出法规之前,该项目的销售许可证已经下来了(说明第一次测绘完毕)。如果由此引发的问题应由开发商和测绘部门解决! 注:此案例应重点关注销售许可证下来的时间,适用法规应该以此为界!! 合同只说交付期限跟国家法规有关,我能否找他把超出的部分按双倍返还? 根据合同法,可以。
  建议起诉,免费唇舌! 如有其他法律问题可给我留言!。收起

2008-03-31 17:00:33
0 0
收起 提交
加载更多

在我们国家房子不是个人的,而永远是政府和开发商的,你别计较了

在我们国家房子不是个人的,而永远是政府和开发商的,你别计较了收起

2008-04-01 13:15:23
0 0
收起 提交
加载更多

  1、没那么复杂,2005年已经实行了面积误差的3%的规定,不是测绘法规定的,而是商品房销售管理办法,开发商纯属抵赖。按合同规定就应该双倍补偿。 2、超过3%的部份是这样的,面...全部

  1、没那么复杂,2005年已经实行了面积误差的3%的规定,不是测绘法规定的,而是商品房销售管理办法,开发商纯属抵赖。按合同规定就应该双倍补偿。 2、超过3%的部份是这样的,面积多了的话,如原100平方,现104平方,那多如的1平米开发商不会双倍还你,只是不用你交钱了,赠送。
   如果是原来100平方米,现在96平方米,开发商要退你3平方米的钱(按原签约价),超出3%的1平方米,开发商要双倍的退还给你。收起

2008-03-28 20:36:44
0 0
收起 提交
加载更多

    一、请问有这法规吗? 真有这测绘法,能关我的事吗?合同只说交付期限跟国家法规有关? 有没有这法规均于你无关,你只看测绘部门的测绘报告即可,如果他们认为...全部

    一、请问有这法规吗? 真有这测绘法,能关我的事吗?合同只说交付期限跟国家法规有关? 有没有这法规均于你无关,你只看测绘部门的测绘报告即可,如果他们认为测绘不合法或者报告依据的法律法规有错误,那由他们与立法机关、测绘部门去解决,我们消费者不管这些事。
  当然更符合我国民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则要求。   二、我能否找他把超出的部分按双倍返还? 当然可以。其根据是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 》第十四条“ 出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符,合同有约定的,按照约定处理;合同没有约定或者约定不明确的,按照以下原则处理:    (一)面积误差比绝对值在3%以内(含3%),按照合同约定的价格据实结算,买受人请求解除合同的,不予支持;    (二)面积误差比绝对值超出3%,买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的,应予支持。
    买受人同意继续履行合同,房屋实际面积大于合同约定面积的,面积误差比在3%以内(含3%)部分的房价款由买受人按照约定的价格补足,面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人承担,所有权归买受人;房屋实际面积小于合同约定面积的,面积误差比在3%以内(含3%)部分的房价款及利息由出卖人返还买受人,面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
    ”的规定,不过这里的“双倍”的意思,是指除了消费已交超过3%部分(含本数)返还消费者外,还要返还与消费者已交的超过3%那一部分数额。简单地计算方式,就是消费者交的超过3%部分乘2。
   。收起

2008-03-28 08:57:13
0 0
收起 提交
加载更多

不知道你在哪个城市 我在网上查了一下,没有看到国家这方面的法规 但各省和城市或许会发地方性法规 建议你查一下所在城市或是所在省的地方法规,是否有房屋测绘的法规

不知道你在哪个城市 我在网上查了一下,没有看到国家这方面的法规 但各省和城市或许会发地方性法规 建议你查一下所在城市或是所在省的地方法规,是否有房屋测绘的法规收起

2008-03-27 16:41:42
0 0
收起 提交
加载更多

相关推荐

求助。懂法律的朋友帮帮我呀!!...

一,我该怎样申请离婚。 :就离婚问题,如双方协商成功,就...

有谁懂法律的!求助!!我的宝宝...

好像有一条离婚小孩未满三周都会优判给母亲的

更多相关问题

相关栏目

银行贷款周期与利息计算问题我对银行抵押借款的要求心中感到不实。请问:近日我在向银行申请“个人助业贷款”,在办理借款手续的过程中对于银行的一些做法我感到有些疑惑,不清楚银行的做法是否公平。抵押物:1,抵押物时使用我的全产权住宅房产231.29平方米。银行评估价680000万元;准予借贷值44%,即可借款300,000元。2,银行同时要求我的企业要提供二次担保,要求担保的理由是这笔贷款时使用到这个企业经营中的。疑惑:1,日前我找本地一个房地产中介机构以要转让住宅房为由现场估价,房产交易商评估买卖价为每平方3300元,此价不含契税,价值合计:763,257元(当即就有人要求购买此房)。2,在我向银行申请借时,银行不接受企业资产抵押,只接受个人房产抵押后,二次要求企业再次提供借款担保。按照国家有关法律企业担保如同负债的原则的话,这一笔30万的借款将为银行筐进约300万的资产担保了。借款与还款:银行借给我30万的借款,使用期限为5年,银行要求6个月为一次还款期,即:从开始发放贷款之日起算,每6个月要还10%的借款数额本金,利息每月结算一次,按照5年期借款利息年息8.1%计算。合同规定:在借款期内如遇利息调整,不另行通知,视为同意。疑惑:借款30万,共计时间60个月。而每6个月要收回一次10%的借款本金,其全部利息却都要按照5年期的利息标准计算。实际上我的借款按照5年期借款使用周期也只用10%是按照约定时效使用的。第一次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的10%;第二次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的20%;第三次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的30%;第四次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的40%;第五次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的50%,第六次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的60%;第七次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的70%;第八次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的80%;第九次还款:借款有效使用周期只占借款规定周期的90%;第十次还款:借款才能达到借款规定使用周期100%。就此计算:这笔借款的有效平均占用期仅为约定借款期的55%,满额资金使用周期仅只有头6个月。而利息是否合理?

借款 银行 利息 规定

加载中...

提问

举报
举报原因(必选):
取消 确定举报