为什么近几年来，中国人的生活压力
这个问题太大了，但写多了有谁会耐着性子看完？
中国确实在前进，但问题也不少。首先，工资占国民收入比例越来越低，企业利润挤占工资，分配严重不公，我国的基尼系数1978年为0。16（平均主义造成，几乎为当时全世界最低），1988年0。 38，1995年0。45，2005年0。47，看到最近的报道称2010年已经超过0。5。而一般认为，高于0。4即是分配不公的警戒线。比较同期的日本为0。23。“马太效应”更加快了财产性收入向少数人集中，加大了收入差距。 以致有人认为中国已经进入“中等收入陷阱”，但有多少人达到了“中等收入”？
其次，对少数掌权者没有有效的监督约束，使得公仆阶层越来越清廉方正，...全部
这个问题太大了，但写多了有谁会耐着性子看完？
中国确实在前进，但问题也不少。首先，工资占国民收入比例越来越低，企业利润挤占工资，分配严重不公，我国的基尼系数1978年为0。16（平均主义造成，几乎为当时全世界最低），1988年0。
38，1995年0。45，2005年0。47，看到最近的报道称2010年已经超过0。5。而一般认为，高于0。4即是分配不公的警戒线。比较同期的日本为0。23。“马太效应”更加快了财产性收入向少数人集中，加大了收入差距。
以致有人认为中国已经进入“中等收入陷阱”，但有多少人达到了“中等收入”？
其次，对少数掌权者没有有效的监督约束，使得公仆阶层越来越清廉方正，杜绝了木又金少交易，形成了无官贪、无商奸、社会风气正压邪的大好局面，以致做好事都要依赖摄像头自保，越发和谐了。
再次，社会保障机制不足，如义务教育、医疗保险等，一场手术可能使一般平民倾家荡产，就不多说了。
另，有关当局能力足够，政策滞后且不能保证令行禁止。例如，当百姓们已经怨声载道时才想到“和谐”，想到让大家过上“有尊严”的生活，虽然适逢其时，感觉早一点提出可能更好。
在制定收入、分配政策时，是否考虑到居民可支配收入中多少用于吃穿用住，多少用于娱乐、发展？简言之，以平均收入计算，多少年可以买一套住房？如果正文广付连这个都不会算，
20多年前就有人预测，诱使大家买房是一种回笼货币的有效手段。
因当时货币发行量过大导致贬值，以家电之类商品回笼货币效果不足，诱导大家旅游致使交通和旅游景点不堪重负，买房吧，可以大把回笼货币。被他不幸言中，且不止是回笼货币，更有敛财、财富集中的功效。
经济快速发展当然是好事，如果是良性发展，不是廉价出售资源、引进污染，如果百姓确实能得到应得的报酬而不是“干得多、挣得少”。
如果……但现在是这样吗？若此，小民们能没有压力吗？
所以，你自以为“生活水平日益提高”，不要被迷惑！人们的生活水平本可以更高一些的，如果分配合理，如果政策得当。收起
