搜索
首页 社会民生 宗教

宗教是什么?它是启示性的吗?还是自然性的宗教呢?

谢谢回答!

全部回答

2008-01-11

0 0
    宗教产生于人对死亡的恐惧,并且提供一个合适的方法解决人对于死亡来临时的恐惧。具体来说: 人之所以是人,一个重要特点是人怕死。死亡的来临意味人生的彻底结束,并且是永远的结束。
  所以,人怕死亡就是怕这种结束,因为死亡来临就是人是一切努力归于零。所谓"生不带来死不带去"就是这个意思。  那么人就会思索,人生的意义在哪里呢? 只有人思索人生的意义。
  因为只有人明白死亡对于人生的意义。而其他生物就没有这样的认识。 所有的宗教信仰都是为了解决人面临死亡时的恐惧而产生的。 宗教通过把人生的意义从死亡来临以后延伸到另一个世界的方法,从而减轻或消除了人对死亡的恐惧。
    这被学者们定义为对人精神上的"终极关怀"。 所以,宗教的本质就是是关于人在精神生活中的终极关怀。 不同的宗教给出的终极关怀是不一样的。比如,基督教把人生的意义最终延伸到天堂,以神的救赎作为信仰。
  而中国道教则是把人生的意义定位于现实世界的长生不老,成仙得道,和自然融为一体。  道教认为这样就可以永恒。 由于不同的终极关怀形式就决定了不同宗教。基督教以启示性宗教自居,因为在基督教的教义中充满了关于神的启示的思索。
   所谓启示性,实际在宗教学者定义上就是宗教性。有的民族具有很强的宗教性,比如犹太人。这种强烈的宗教性使他们创造了一神教,后来的基督教,伊斯兰教都是在犹太教的基础上发展起来的。  而有的民族缺乏宗教性,比如中国人。
  历史学家相信,中国历史上从来没有宗教战争,和中华民族没有宗教性有决定性关系。 中华文明缺乏对神的启示的内在反应,《论语》里讲“子不语怪、力、乱、神”。孔子说“未能事人,焉能事鬼?”更缺乏对神特殊启示的反应。
  因此中国人自己的宗教完全是自然性的。  比如道教。 总之,宗教既有启示性的,也有自然性的,而能否实现对人在精神上的终极关怀,才是宗教的本质属性。 。

2008-01-21

53 0
有苦难就有宗教

2008-01-18

52 0
有的是有的不是,

2008-01-16

65 0
宗者,宗派。教者,教化。现代所说的正常宗教实际上已经离次很远,流于自欺欺人的迷信团体。离当初创教祖师的初衷相去十万八千里。而那些非正常的宗教,多半是属于邪教一类,导人入盲还是客气的。相信了它们还不如趁早自行了断来的痛快些,譬如轮子功一类。

2008-01-15

50 0
看看这里吧:

2008-01-12

81 0
  其实宗教就是一种哲学是对世界的解释,在这个层次上说宗教和科学没有什么区别。 犹太教说世界是神造的。马克思主义说 是本来就有的。。他和死亡啊临终关怀等没有什么必然联系。他们着重讨论世界的来源问题。
  
   到今天我们仍然不知道这个世界是怎么来的。即便不畏惧死亡还是不明白世界是怎么来的。 很可能世界上就没有这个问题,这个问题纯粹出于人脑,他是人类解决了生存问题后出现的幻觉,因为它没有普遍性其他动物好象不太关心这个问题。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
宗教
其他社会话题
公务办理
法律
军事
求职就业
时事政治
宗教
宗教
举报
举报原因(必选):
取消确定举报