夏超：

　　开始前明确一下话题中的“感情”，主要指爱情，比如恋爱、婚姻等方面。“真心”是个很玄乎的词，大家先说说自己的理解，以及自己会怎么表达真心。

　　Xin：

　　真心是内心深处涌动出的不后悔的爱意，比如说想到对方嘴角就会不自觉上扬这种；也是单纯地基于爱的一些行为，比如说关爱对方、给对方送礼物等。

　　47：

　　不带任何客观标准评判，没有逻辑选择，只遵循感觉的情感，就是真心吧。在行为上，常常表现出彻底的坦白和付出，不计较输赢和后果。

　　咯咯哒：“被珍惜”的感觉会让我感受到真心。但这种感觉我也很难说的非常具体，可能是一些微小的时刻里的被珍惜的感觉，对方小心翼翼在意和维护我的感受的那种感觉。

　　Xin：

　　最强烈感受到真心的时刻：我曾经有个特别爱吃鸡腿的男朋友（真的只吃肉不吃菜），有一次他对我说：以后如果我有10个鸡腿，我给你7个，给宝宝2个，给自己留一个（感觉我就是一个耳根特别软的人……）

　　咯咯哒：

　　好可爱啊！

　　夏超：

　　赞！不过我不解风情地问一下，你们不觉得这也可能是策略吗？

　　Mikasa：

　　一个觉得做菜很麻烦、很浪费看书时间、不如吃食堂的人，而现在天天做饭、给我带饭……这还是能感觉到他的真心的呀。如果是策略，成本也大了点。


　　悟空：

　　是不是策略，要看心境是否与行为浑然一体。控制自己的心境、为了达到目的而采取的行动就是策略吧。

　　不过我觉得还要区分两种策略：一种是表达真心的策略，另一种是达到目的的策略。这两种策略是不同的吧……

　　悟空：

　　说到这里，我想到策略的两个关键点：1.行为并不是心境的自然流露2.往往把自己的目标看得比对方的利益更重要，或者对于目标非常执着，以至于能够在细微的情绪回应的时刻做到非常狠心。我觉得真心是忍不住的，尤其是在细小的互动的时刻里的情绪反应，这可以是一个简单的判断依据。

　　咯咯哒：

　　是啊，忍不住做出一些以前绝对不会做的事，或是突破自己性格局限的事。真心是很难通过思考的，因为来不及。真心是呼之欲出的东西，但策略可以慢慢思考，慢慢计划，慢慢施行。在想要让对方看到自己真心的时候，什么策略好像都顾不上，就想立刻捧出来让对方看到。

　　47：

　　所以有时，真心也许会更让人感觉不舒服，因为控制不了自己的情感，有些方式和行为会对对方造成困扰、甚至厌烦，可你还是忍不住这样做……

　　Deer：

　　比如寒冷冬天的早上，很少早起的我会为了给对方做早饭，挣扎着出被窝去买菜，只是出于我想让对方吃到热的早饭的想法，那这个行为可以判断为真心吗？

　　Soupleaves：

　　比如我想说一件事，对别人可能就直接说了，但我知道这么说对男朋友来说不行、会伤害到他。我可能在这个瞬间忍耐了，采用更加迂回的方式。这是由真心出发的策略，那算真心还是策略呢？

　　夏超：

　　这两个例子很好。

　　悟空：

　　可能还是要看行动的目的吧：比如上面的两个例子，一个是为了女朋友能吃上热乎的早饭，一个是为了照顾男朋友的感受，都是为了对方的利益。但也有一些时候，行动的目的是达到自己的利益，比如欲擒故纵啊，这个时候就不是真心而是我们所说的策略了。

　　总感觉一个人不是那么真心，才能用得好这种类型的策略。

　　大霸：

　　用好策略本身就是爱的一种能力啊，真心单独存在的时候特别单薄。

　　悟空：

　　当一个人很真心的时候，ta还能不能用好策略？我觉得有矛盾的，是因为爱让人笨拙。

　　咯咯哒：

　　我也觉得存在矛盾。真心就想把自己完全交给对方，而策略则会更想把控这段关系。


　　悟空：

　　其实我一直也有个疑问。是不是那些，为了达成目的，比如说搞定一个人啊，可以对自己对对方都很狠心，严格贯彻策略的，是不是反而是爱得深呢？

　　好的，说完我就觉得不是这样的。毕竟pua泡学什么的，就是教人用操纵策略“征服”人的。显然不是爱得深了。

　　夏超：

　　大霸对“策略”的态度非常积极呢，但很多人比如悟空，就会觉得感情中的策略带着某种贬义。什么才算策略，和“套路”一样吗？

　　咯咯哒：

　　一些可学习的、可复制的（包括完全复制和不完全复制）的恋爱之道，可培养可提高、可完全不带感情。

　　Deer：

　　以自己为出发点的话，我觉得策略分两种吧，一种是以自己为中心，一定要达成自己目的的行为，比如PUA；一种是以对方为中心，希望传到给对方真心的感受。

　　悟空：

　　从社会心理学角度说，人得到一件事的难度越大，会在得到后忠诚度更高，入党有这么多步骤是有科学依据的！所以会有人通过制造困难，让对方未来对这段关系的认可度更高。也可以说有一定的科学依据吧。

　　夏超：

　　那你们呢，使用过策略吗？使用时，你们会不会自我怀疑？感觉自己有些套路，不直接不真情？

　　Deer：

　　我用过投其所好。有一次给对方挑礼物，就是用了对方名字的涵义，用了一块陨石，借用对方喜欢的小说桥段，把陨石打磨成饰品送给对方，并且记录了全过程，然后一点点展示给对方看，在这个罗列过程中让对方感受到自己的用心。

　　（众人为满分男孩送上掌声）

　　Soupleaves：

　　我学会了策略地管理自己的情感表达。不怀疑，我反而觉得自己对待感情进步了，觉得自己不冲动了！

　　47：

　　我不会使用策略。因为真心的人在维持感情时无法很好地使用策略，虽然有时候知道这对于维持关系更有帮助，但只恨自己好像没这个能力。可能短时间会，一次两次会，但长期来说就不行了……哭泣。

　　大霸：

　　真心，如果不能作为动机来驱动策略的使用，那就没啥用。有的人跟谁谈恋爱都凭着一片真心，然而跟谁谈都是凉……（某些人不要自我代入）

　　咯咯哒：

　　大霸真滴很尖锐！

　　夏超：

　　我还想到一点尖锐的，你们姑且一听：在关系中更认定自己的真心，除了经验不足表现出来的“笨拙”，还可能是出于对责任的逃避。我觉得，在感情中努力思考有哪些策略、如何更好地使用策略，往往是承担着更多责任的一方。

　　悟空：

　　陷入沉思。确实任性地随心而动是更容易的。有时候也觉得只讲究真心是不愿意付出更多。

　　夏超：

　　那么，在进入关系之前和之后，真心和策略的重要性有变化吗？

　　咯咯哒：

　　有的，经营感情的确更需要策略。

　　Xin：

　　相爱是冲动（是真心），感情的经营（譬如婚姻）是修炼（也就是多以策略维持）。

　　47：

　　对此我有个问题：为什么在追人的时候，策略好像就很贬义，在维持的时候就变成了更高级的“真心”？

　　大霸：

　　我觉得，这个错觉是因为，在短时间内用策略“表真心”的成本和难度更低，而经营中使用策略是长期的、没有新鲜感的回报，只有爱和付出。

　　47：

　　在长期的亲密关系中，一个人还愿意对你用策略，大概也是真心的一种表现吧。

　　悟空：

　　实名反对！还有可能是为了钱，为了稳定，为了家里红旗不倒、外彩旗飘飘。不过我的确发现，在现实中那些明确知道自己在婚姻中要什么、不那么在意真心与否、只是把策略执行到底的婚姻，好像更稳定持久。问题在于，这种亲密关系，对有些人来说是很难接受的。

　　咯咯哒：对，我就很难接受。


　　夏超：

　　刚才有个问题没细聊：为什么有的人非常反感自己使用策略？

　　咯咯哒：

　　感情观太极致，像某种精神洁癖。

　　Xin：

　　这种人在使用策略时感受到了一种矛盾？无法接受人的复杂性？

　　罗勒：

　　可能无法接受自己身上有“恶”的部分吧，虽然策略不一定是恶的。

　　夏超：

　　其实……我就是这种人。我信奉“自然”才是最高级别的人生状态。简单套用“达克效应”，我们的认识状态可分为四种：1.不知道自己不知道2.知道自己不知道3.知道自己知道4.不知道自己知道。

　　最后一种状态就是我所谓的“自然状态”，比如一个人不知道自己懂得各类策略，但实际交往过程中处处用着最合适的策略。从精神分析的角度来说，“潜意识”属于第四类。除了潜意识，这种自然状态还有可能是对知识已经足够熟练到完全内化了，不需要再去调动你的认知资源去使用，而是自然而然地就表现出来。

　　Xin：

　　有些玄乎，是那种“撩神”吗，自带撩人光环？

　　夏超：

　　举个例子的话，一个人的家庭氛围非常好，父母之间在爱情方面的互动方式，无形中起到了典范的作用。等他长大了，他对待感情的态度和行为表现，完全就是按照父母之间那套成熟的模式。你要是问他：“在那种情况下，你为什么能想到那么做？”他可能只是觉得“就是那样呀”、“就该如此呀”。

　　当然，这种状态非常稀有和难得，或许我在使用策略时的自我怀疑，只是遗憾自己还没有达到这种人生状态吧。

　　罗勒：

　　感觉你要注孤生了……

　　夏超：

　　那再来说另一种人：只在乎对方的行动，觉得只要能满足自己对爱的期望，不去想对方是不是真心。

　　47：

　　真心不可控、不可靠，说来就来说走就走，有的人就更在乎一些可以抓住的东西。

　　Mikasa：

　　对的，不一定有很深厚的感情，就是对方给的东西正好是自己需要的就可以了，无论是钱还是包包……

　　大霸：

　　因为在现实社会，真心经不起考验，或者真心很容易被狗吃掉。虽然大家说真心难得，或许本来最不缺的就是真心。

　　夏超：

　　大霸总是这么犀利。还可能是这些人本身对真心、对那种纯粹的爱情有过强烈的期待，但后来受伤太严重，最后才觉得不如爱得更实际一些。

　　47：

　　的确每个人都有真心，但愿意付出真心的人太少，大家都怕受伤害，所以真心还是很珍贵呀。

　　Mikasa：

　　有些人是不是就是没有真心，但是可以维持一段长期稳定的关系？

　　夏超：

　　这种人可能是没有爱的能力，或者说是欠缺的，类似于爱无能、情绪无能。之前《野草莓》的影评（点击查看）讲的就是这种人的觉醒。主人公的婚姻和家庭都是“功能性的”，后来才发觉人与人心灵的沟通是多么珍贵。

　　最后一个问题哈：大家觉得如何结合真心和策略呢？

　　Soupleaves：

　　用真心去了解对方，基于了解去制定策略。

　　大霸：

　　换位思考，站在对方的角度，投其所好给对方需要的爱。

　　咯咯哒：

　　我觉得陈铭访谈（点击查看）里他说的一句话很好，就是完全的共情，但这太难了。

　　Xin：

　　我认为：真心是一个有指向性、比较正向的词，情感地自然流露，没有目的性的，而策略是一个比较中性的词，如果在有爱的情况下，策略就是为了增强真心，如果没有爱，可能是为了自己的利益或者是其他目的。结合的话，在真心的基础上，使用策略去经营你们的感情。策略是一种可以习得的能力/技能，真心大概是无法培养的。

　　悟空：

　　我还是觉得，两个人刚好对对方都有真心，并且都珍惜对方的真心，然后一起为了对方学习和练习如何给彼此更好的爱，才是唯一结合真心和策略的方式。

　　我很看重这种真心的自发性：即两个人都是自然而然就喜欢对方的，谁也没有设计过什么。在这样的真心中，原谅彼此在策略上的笨拙，是多么有爱的一件事呀～

　　夏超：恩，希望大家有真心的能力！也不要完全依赖真心，努力去学习策略，更容易找到完美关系！而至于各种策略有哪些，可以多看KY的文章哦。

　　咯咯哒：真心为底色，策略当装备，冲鸭！(？？？？？？)？？

爱问日报 - 分享你的知识、经验和见解，欢迎投稿戳这里>>