房产证押在银行，自己该留有什么东西买了套房子，在还贷款，本来手上留有一份贷款合同，办房产证时国土局收走了，现在房产证办下来了，却抵押在了银行，也就是说现在我手里什么东西也没有，只是每月在还贷款。我想知道这种情况我手里应该有什么东西做证明，还是真的什么都不需要，只等十多年后贷款还完到银行拿房产证，可是那是十多年后啊，我怎么都觉得不是那么保险！请懂的人教教，各地方可能也有差异，我想广州几个区肯定都是一样的。
应当有《房屋所有权证》作证明。
房产证分三种：《房屋所有权证》、《房屋他项权证》、《房屋共有权证》
办理抵押登记，登记部门会发放《房屋他项权证》作为债权人的权利证明。看您的表述中没提到《房屋他项权证》啊？那您办理遗失补发重新申办《房屋所有权证》后再作抵押岂不快哉？！反正银行不能证明抵押已做登记（没有他项权证），而未登记的抵押是无效的。（玩笑）
银行应当持有的是《房屋他项权证》，产权人应持有的是有抵押注记的《房屋所有权证》。
即将出台的物权法，明确规定房产登记部门是“实质性审查”。所以即使被人冒名顶替，也由登记部门承担责任。
2005-02-25 答网友feier972 ：
您好
是这样，《房屋他项权证》原本就是为债权人设计的，是债权已做登记的法律凭证。而银行作为债权人不持有《房屋他项权证》，而是拿着产权人的《房屋所有权证》怎么能证明债权已做登记？抵押合同是在登记后才生效的，物权凭证如何做债权的证明？
任何证照的复印件都不具备原件的法律效力。
不过既然当地的习惯做法就是产权人作抵押后不再持有任何凭证，那其实也没有什么好担心的。登记部门是实质性审查，而登记部门有产权人的档案，尽管产权人没有《房屋所有权证》，但其他人都不能代替其行使权利。
另外我好像没有说：“如果上面所说的三个证的复印件都有，应该可以去跟银行要回房屋所有权证”吧？... ...
很高兴您关注我的回答，并期待和您的继续探讨。
搜索
