与17岁女生 发生性关系违法吗

中学老师和女生（16岁）恋爱并发生双方自愿的性关系犯不犯法？

我很欣赏“cpu”的言论。不仅引经据典了。至于其他的，关于“犯法”的说法，以及类似的言论，大可不必过分的在意。 但是，无论如何，我必须谈一谈自己的看法！ 你说：“中学老师和女生（16岁）恋爱并发生双方自愿的性关系犯不犯法？”，这里面，你忽视的，是几个很重要的关键点！ 16岁，是周岁？虚岁？ “恋爱”？很奇怪！未成年人，对方是：未成年人，如何会存在法律概念上的“恋爱”？即便是有，也是“欺骗”前提之下的假象！ “自愿”？概念上的错误！以下解释！ 恐怕，这要讲很多很多的“道理”了！ “犯法”，不是法律概念。 他们可能将“违法”，作为它的这个词的代名词。 你说：“如果犯法会判多少年？”告诉你：把...全部

  我很欣赏“cpu”的言论。不仅引经据典了。至于其他的，关于“犯法”的说法，以及类似的言论，大可不必过分的在意。 但是，无论如何，我必须谈一谈自己的看法！ 你说：“中学老师和女生（16岁）恋爱并发生双方自愿的性关系犯不犯法？”，这里面，你忽视的，是几个很重要的关键点！ 16岁，是周岁？虚岁？ “恋爱”？很奇怪！未成年人，对方是：未成年人，如何会存在法律概念上的“恋爱”？即便是有，也是“欺骗”前提之下的假象！ “自愿”？概念上的错误！以下解释！ 恐怕，这要讲很多很多的“道理”了！ “犯法”，不是法律概念。
  他们可能将“违法”，作为它的这个词的代名词。 你说：“如果犯法会判多少年？”告诉你：把法律的严肃话题，翻译成普通话来说，16岁，如果已经以自己的实际劳动，实际思维为主体，她就是“成年人”。如果她还在上学，还在你的“手下”，她就是“未成年人”！！！（这样解释，已经过分的通俗了）这样，不论她是不是“自愿”，不论 是不是“恋爱”，你，就是构成“强奸”！ 你询问：“这种案子以前的判法和现在的一样不一样？”明确的说，区别，只是司法解释更加完善，没有“判法”的更大的区别。
   你的“问题补充：已经超过十四岁，不算幼女了吧？”更加幼稚，可以从中看到你对于这件事情的无知和一种侥幸心理状态。现在，为了爱护你，必须说的是：这里面，已经没有幻想了！ 至于你说的又一个概念“不过没到十八岁，那算做什么呀 ”，似乎很是莫名其妙的了。
  和你以上说的，风马牛不相及。是不是一种心灵的解脱？ 其实，你有机会的。 …… 。收起