犯法与违法的区别在哪?
第一:程度不同; 第二:依据不同; 第三:责任方式不同。 常常有很多人认为违法就是犯罪，其实违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。 违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。 而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定， 必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。 第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条...全部
第一:程度不同; 第二:依据不同; 第三:责任方式不同。 常常有很多人认为违法就是犯罪，其实违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。 违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。
而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定， 必须具备以下特征：第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。
第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。
这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。 如某乡镇企业一名职工深夜撬开仓库门盗走数千元物资，事发后被法院判了刑；而另一名职工在修仓库暖气时，乘人不备，盗走了近百元的同一物资，事发后却不认为是犯罪，仅以违法行为处理。
这两名职工的行为虽然同属于盗窃，但由于前一职工的行为社会危害性大，且盗窃数额较大，已经构成了犯罪。而后一名职工的行为则属于社会危害性较小，盗窃数额不大，情节显著轻微，不构成犯罪。 综上可见，违法并非犯罪，犯罪行为必然是违法，二者既有联系又有区别，而根本的区别就在于行为的社会危害性的情节和程度不同。
在我国，法律对某些行为做出了禁止性规定，违反了这些规定的行为，要受到相应的法律制裁和惩罚。根据这些行为的危害性大小和违法的法律规范的不同，分为一般违法行为和犯罪行为。所谓一般违法行为是指违反了除刑法以外的一般法律规范，这样行为由相应的法律管辖和制裁。
而对于社会危害性很大的行为，由于其行为已经违反了刑法，因此构成了犯罪，应当由刑法管辖，并依照刑法定罪量刑。 因此，犯罪的概念可做如下阐述：犯罪是指违法刑法规定，具有严重的社会危害性，依照刑法应当受到刑罚处罚的行为。
我国刑法第十三条规定：“ 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
”这是我国刑法对犯罪概念十分明确具体的规定。 所谓行为显著轻微危害不大的，是指虽然具有刑事违法性，但由于其行为自身的社会危害性没有达到刑法规定定罪量刑的程度，依靠其他法律就可以惩戒该行为，因此刑法不将此类行为规定为犯罪。
违法和犯罪的区别比较明显，可以从以下几个方面来加以区分： 1、社会危害性不同。一般违法行为虽然也具有社会危害性，但与犯罪相比起社会危害性的严重程度远不及后者。因为对于社会危害性十分严重的犯罪行为要靠刑法来调整和处罚。
2、刑事违法性不同。一般违法行为虽然也违反了法律的禁止性规定，但其并没有达到刑法所规定的犯罪的程度，因此不作为犯罪看待。而一切犯罪行为，都已经违法了刑法的有关规定，根据不同的犯罪构成触犯相应刑法条文，构成不同的犯罪。
3、应受刑法处罚性不同。犯罪行为一律应受到刑法的处罚，虽然某些犯罪行为因其自身的一些原因和刑法的特别规定，刑法不进行刑罚处罚，但其具有的应受刑法处罚的性质是没有改变的。而一般违法行为由于没有触犯刑法规范。
因此刑法不将其作为犯罪来惩处，故也就不具有应受刑法处罚性质。 凡是犯罪必定违法，但违法不一定犯罪。 区别犯罪与违法有三点。 1。犯罪行为都具有严重社会危害性。这是最本质的区别。 2。犯罪行为是违反刑法的行为。
这是最重要的区别。 3。犯罪行为是应受刑罚处罚的行为。 通俗点讲：违法一般是指违法法律之行为。而犯罪则指情节严重，触犯刑法的行为。 比如，你砸了别人家的玻璃，侵害的他人的财产权，属于违法，当情节并不严重，不触犯刑律，但是如果你砸了比人家玻璃，致使他人生命或财产遭受巨大损失，并且该行为不存在免责条件。
那么你就触犯刑律了，就属于犯罪。收起
