夫妻分居满两年法院是否可判离婚
【案情】2006年李某因刚生完小孩，公婆的身体不好也需要照顾而在家留守，丈夫戴某在上海打工，起初戴某还经常打电话，给李某汇钱，后来渐渐疏远李某，甚至不接李某的电话，2009年年底，戴某回家向李某提出离婚，李某不同意，戴某坚持要离，戴某以夫妻分居满两年为由起诉至法院要求法院判决其离婚。 【分歧】 第一种意见，戴某与李某分居满两年，夫妻感情已经破裂，应该判决离婚。 第二种意见，戴某与李某虽然分居满两年，但分居不是因为感情不和，因此不应以此为由判离婚。 【分析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 虽然我国《婚姻法》第32条第3款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居...全部
【案情】2006年李某因刚生完小孩，公婆的身体不好也需要照顾而在家留守，丈夫戴某在上海打工，起初戴某还经常打电话，给李某汇钱，后来渐渐疏远李某，甚至不接李某的电话，2009年年底，戴某回家向李某提出离婚，李某不同意，戴某坚持要离，戴某以夫妻分居满两年为由起诉至法院要求法院判决其离婚。
【分歧】 第一种意见，戴某与李某分居满两年，夫妻感情已经破裂，应该判决离婚。 第二种意见，戴某与李某虽然分居满两年，但分居不是因为感情不和，因此不应以此为由判离婚。 【分析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 虽然我国《婚姻法》第32条第3款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；但该款法条有以下几点蕴含意义。
（一）法定的分居必须是因为感情不和造成的。在现实生活中造成夫妻分居的原因很多，例如因工作原因而不得不分居两地、因其他情形夫妻自愿分居的等等，这些原因造成的分居无论分居多久都不符合本条款的规定。
作为应准予离婚的法定情形的分居，必须是因夫妻感情出现问题，感情不和、甚至感情破裂而造成的分居。 （二）分居的时间必须是连续不断的，并且已经满两年。从夫妻实际分居的第二日算起，到向法院提起离婚诉讼时为止，时间必须满两年。
分居必须是持续不间断的，分居时间必须连续计算。如果分居后又同居，则分居时间只能从同居后又分居的次日重新计算。不能把前后几次分居的时间累积计算。 （三）“夫妻分居满两年”需要有证据加以证明。如果主张离婚的一方没有确切的证据证明夫妻已经分居两年，法庭仍不会认定。
我国《婚姻法》虽然将“因感情不和分居满两年”规定为法定的可以准予离婚的情形之一，但是，在实践中要想凭借这条规定而达到离婚的目的，是非常不易的。因为，证据是诉讼的灵魂，法庭认定必须要有证据的支持。
而夫妻是否真正分居这种隐私性很强的证据，是很难举证的，特别是在一方坚决要求离婚，而另一方坚持不离的情形下，就更难举证了。所以，对于那些想依靠婚姻法“因感情不和分居满两年”而希望法院判决离婚的人，着实需要三思。
（四）即使符合“因感情不和分居满两年”条件起诉到法院，法院也会先行调解，只有调解不成，感情确实破裂的，法院才会判决离婚。本案中李某与戴某虽然分居两年以上，但起初分居是工作原因，法院不会仅仅以此而判决离婚。
作者单位：江西省永修县人民法院第1页 共1页。收起
