p2p行业发展的前景？
从默默无闻到万众瞩目，从“零数据”到“大数据”，随着P2P行业受关注程度越来越高，投身该行业的创业者也越来越亢奋，这些年，我们一起追的P2P，未来的发展前景拭目以待吧！
近些日子以来银监会对于互联网金融行业的监管政策正在逐步收紧。 日前银监会创新监管部主任王岩岫的公开表态，被解读为银监会对于一直以来信马由缰的P2P行业的最新态度。其中，王岩岫提出的“P2P机构应明确定位于民间借贷的信息中介”一说，事实上给仍在快速跑马圈地的P2P行业划定了明确的势力范围。
P2P平台只能是信息中介，不涉及其他。也就是说，P2P平台将回归信息中介的最原始本质，即给民间有借贷需求的双方通过互联网（包...全部
从默默无闻到万众瞩目，从“零数据”到“大数据”，随着P2P行业受关注程度越来越高，投身该行业的创业者也越来越亢奋，这些年，我们一起追的P2P，未来的发展前景拭目以待吧！
近些日子以来银监会对于互联网金融行业的监管政策正在逐步收紧。
日前银监会创新监管部主任王岩岫的公开表态，被解读为银监会对于一直以来信马由缰的P2P行业的最新态度。其中，王岩岫提出的“P2P机构应明确定位于民间借贷的信息中介”一说，事实上给仍在快速跑马圈地的P2P行业划定了明确的势力范围。
P2P平台只能是信息中介，不涉及其他。也就是说，P2P平台将回归信息中介的最原始本质，即给民间有借贷需求的双方通过互联网（包括移动互联网）平台提供信息对接服务。这本来就是最早美国诞生P2P时最原生态的商业模式，但P2P传到中国之后，由于国情、投资人需求、信用体系等情况的不同，被人为进行了模式改造，从而让国内的P2P商业模式变得更加复杂。
不允许P2P平台自有资金或信用担保。关于担保不担保的问题，从P2P目前在国内市场的发展阶段，从投资人安全和信任的角度看，显然还是需要的。银监会明确要求，P2P平台不能自己担保自己，也不能虚设一些所谓的担保机构来担保，或者虽然是担保公司，但没有针对P2P借贷业务担保能力或业务范围的，也不能为P2P平台做担保。
P2P的准入门槛会有一定设定值。P2P网站之所以一夜之间如雨后春笋般冒出来上千家，一个重要原因就是没有进入门槛。但今后，这种状况可能将一去不返了。
按照银监会的指导思路，未来对于P2P行业的管理会参考银行、证券等金融机构来管理。
即必然会设立准入制度，P2P从业机构要在注册资本金、风险管理、资金托管、安全机制、高管人员的专业能力及从业年限等方面符合相应条件，才允许经营P2P业务。当然了，处于P2P本身草根金融的特色，以及鼓励互联网金融创新的大前提，P2P入行的这些门槛肯定会比银行、证券等领域低很多。
或引入信息披露和外部审计措施。这一条应该也是参考股票证券市场的经验，也就是未来的P2P平台虽然不是上市公司，但会被要求定期公布整个平台的运营情况、财务数据、安全状况等，尤其是对于最敏感的坏账率、黑名单、借款项目详细信息审核情况等，要做经常性信息披露和公示。
有了银监会的监管以及互联网金融制度的不断完善，我坚信在未来的日子P2P的发展前景会无限光明，路会越来越宽！。收起
