76万个问题
99万个问题
会计学是大类,统称.包括了财务会计等专业会计学科.财务管理学是运用财务会计专业的方法对资产进行管理,包括有形和无形资产的计划,组织,协调,控制等,同时客观准确地反映资金运行情况,分析其合理性,找出问题点,为决策者提供依据.等等.
个人还是觉得根据你的兴趣爱好去选择.因为这三个专业如果你没有兴趣的话,学会计与审计近年很吃香 但等你毕业可能会趋于饱和 推荐金融管理与实务 不
它们都是财会专业的各分科支系.</p><会计学>是<审计学>的基础,是<财务管理>的依据,它们都交叉于<会计学>,并从<会计原理>中发展而来,就学习本身来讲,次序一定以<会计学>起头,后辅之以<审计学>,<财务管理,分析>等等.所以优先学好<会计学>才能谈它的展开部分.</p>顺祝学习进步!</p>
这两个专业有交叉的部分，但侧重点有所区别。 下面是某著名财经大学这两个专业的教学计划的一部分，你可参考。 财务管理专业教学计划 一、业务培养目标：本专业培养具备管理经济、法律和理财、金融等方面的知识和能力,能在农业、工商、金融企业、事业单位及政府部门从事财务、金融管理以及教学、科研方面工作的工商管理学科的高级专业人才。 二、业务培养要求：本专业学生主要学习财务、金融管理方面的基本理论和基本知识，受到财务、金融管理方法和技巧方面的基本训练，具有分析和解决财务和金融问题的基本能力。学生毕业后主要去向是财务公司，金融公司，或者大型公司的财务部门。 会计学专业教学计划 专业代码：110203 一、业务培养目标：本专业培养为社会主义市场经济建设服务，具备会计核算、财务管理、经济分析和法律等方面的知识和能力，重点掌握会计学理论和实际操作的基本技能，了解当代国际会计的发展，能在国家机关、社会团体、企业及个体经济单位从事会计实务和理论工作的人才。 二、业务培养要求：本专业学生主要学习马克思主义经济学、会计学和工商管理方面的基本理论和基本知识，受到会计核算方法与技巧方面的基本训练，具有会计理论分析和会计实务操作的基本能力。
差不多，就是学的面比会计学更广一点，但不及会计学深入专业。
相同之处：1、都是管理学类专业。2、所学的课程有很多相同。3、毕业后的择业方向大致一样。不同之处：C 更侧重以企业管理者角度来看财务处理的相关问题，K 则主要阐述账务处理和会计专业理论。我认为没有哪个专业比哪个专业吃亏的说法。专业本质尚没有好坏之分，关键在于你对自己未来职业的定位和你学习该专业的好坏。很多非财经类专业的人士同样拿到注会，而很多会计专业的学生却对注会都没敢去奢望过，能不能拿到注会关键是你的学习问题。最后总结，我认为这两个专业选择哪一个都差不多，重要的是你要认真的学好。
财务管理和会计学本来就是一家，在大学的学习课程中，稍有区别。会计学会学习高级财务会计、财务管理会学习高级财务管理，其余的基础课程基本差不多。会计只是偏于核算，财务管理毕业做会计业没有问题。。。研究生后，还是会计学的硕士点比较多，都是由于好多学校并没有将两者分开，。
财务会计指通过对企业已经完成的资金运动全面系统的核算与监督，以为外部与企业有经济利害关系的投资人、债权人和政府有关部门提供企业的财务状况与盈利能力等经济信息为主要目标而进行的经济管理活动。企业会计的一个分支，与管理会计同为企业会计的两大分支。因其沿用传统的会计模式，故称“传统会计”；因其侧重于满足企业外部有关方面的决策需要，以外提供财务报告，故也称“对外报告会计”。会计学按照服务领域不同，可以分为服务于盈利组织的企业会计和服务于政府和非盈利组织的会计。会计学按照服务对象不同，可分为财务会计（也有称为对外会计）和主要为单位内部经营管理需要提供信息服务的管理会计（也有称为对内会计）。政府与非盈利组织的会计也有称为政府与事业单位会计或预算会计。会计学按照教育课程知识体系的设置不同，一般可以分为基础会计学（初级会计学）、财务会计学（中级会计学）、成本会计学、管理会计学、财务管理学、审计学、高级会计学和会计理论学等。
一、会计学和财务管理的区别（一）会计学：说白了，就是做账，把企业的发票等票据做成会计凭证，再登记入账，然后编制报表！其实质是，把已经发生的经济业务系统的核算一遍，以便报表使用者可以很清晰的看到企业的各项业务，各项资产的金额，已经本期实现的收益！（二）财务管理：相比较与会计，倾向于对资金在使用前和使用中的管理，当然也包括使用后的管理！说白了就是，学习如何使用企业的资金，如何筹集企业的资金（钱不够花的时候），用完以后，反思下这么用是否合理！二、两者的联系（一）会计做的帐以及报表，是财务管理者最重要的数据来源，财务管理分析大部分就是使用报表的数据！（二）学会计的必须得懂财务管理，学财务管理的必须要懂会计。因为，两者很多时候是互补的！三、关于两个专业的其他问题（一）会计专业的学生必定会设置财务管理课程；财务管理专业学生必定也会设置会计课程。（二）这两个专业的学生毕业之后，他们找的工作基本是互通的。也就是会计专业的学生可以找的工作，财务管理专业学生也可以找；财务管理专业学生可以找的工作，会计专业的学生也可以找。四、如何选择这两个专业如果你更喜欢踏踏实实，仔仔细细的核算每一笔业务，那么去学会计专业。如果你更喜欢思考如何使用一笔钱，如果凑集一笔钱，如何从银行贷到款，如何让企业少花一点钱，那么去学财务管理！以上阐述，纯属个人观点，仅供参考，谢谢！
外行人士往往把财务和会计这两个概念混淆起来，其实，两者是由着显著差别的。作为两个并列的经济范畴，财务与会计在性质、地位、范围与运动规律上是有明显的区别。 1.财务与会计在性质上的差别：：财务的性质是本金投入收益活动，会计的性质是价值信息系统。 2.财务与会计在地位上的差别：：财务是实体，会计是附体。 在经济组织内部，财务处于主导地位，生产、技术、营销、劳动等项管理都要围绕利润最大化和本金扩张的财务目标去进行；会计处于基础性地位，通过提供财务信息为财务管理和其他各项管理服务。 3.财务与会计在涉及范围上的差别：财务活动的范围涵盖本金投入与收益的全过程，包括筹资、投资、耗资、收入、分配等经济内容；会计的范围涵盖信息系统的全过成，包括会计信息的输入、储存、转换、输出、控制、反馈等内容。 4.财务与会计在运动规律上的差别：财务活动的规律性表现为本金运动与基金运动相结合、本金运动与物资运动相结合、本金运动内部的综合平衡、本金运动的连续性与并存性等；会计活动的规律性表现为会计信息运动与财务实体运动、财务信息运动内部的协调平衡、信息输入与输出相结合等。 由于财务与会计是两个并列的范畴，所以在理论研究上自成体系，可以形成两门不同的经济学科。 会计对财务的依附性 会计是依附于社会再生产过程中多方面的价值管理而存在，不构成某项独立性管理。会计核算依附于价值管理而存在。从国民经济大范围考察，价值管理又可分为财务管理、财政管理、金融管理、保险管理、社会保障管理等，会计也就按这些实体性管理的不同区分为财务会计（这是从性质看，不同于管理会计对称的财务会计）、预算会计、税务会计、银行会计、保险会计、社会保障会计等。会计所依附的实体的多样性，实证了会计作为价值信息系统的本质属性. 在经济组织本金投入收益活动中，会计只能依附于财务管理而存在，不能形成独立的“会计管理”。财务的本质是本金投入收益活动及其所形成的经济关系。财务管理是组织本金投入收益活动、处理财务关系的一项经济管理工作。为进行财务管理，必须随时进行定性分析与定量分析，必须依靠会计提供全面、系统、连续的价值信息（一般称为会计信息）。如果会计信息不能全面、系统、连续、及时地提供，财务的定量分析难以进行，财务预测、决策、计划、营运、考核等都无法进行，这反映了会计对财务管理的制约性；另一方面，如果会计离开了财务管理这一实体性管理，它的信息就没有来源，服务就失去对象，会计也不能存在。财务与会计的关系是实体与附体的关系，所以在管理工作上，我们仍然主张财务管理包括会计，在财务管理的组织、预测、决策、计划、营运、反映、控制、分析、监督、考核等环节中，会计属于反映、控制、分析、监督环节。我们的结论是：作为范畴而言，财务与会计是并列的；作为工作而言，财务管理工作包括了会计工作。财务管理包括着对财务范畴与会计范畴的运用。 由于财务管理包括会计，故国内外公司与企业的财务与会计机构几乎都合而为一，一般是设置财务副总经理统一领导与管理财务部门。由于会计是财务管理中的反映、控制、分析、监督环节，有相对独立的内容，所以一般在财务部门内分设财务部与会计部两个分支机构进行工作。其中财务部负责财务组织、预测、决策、计划、营运、考核；会计部负责反映、控制、分析、监督。财务部与会计部既分工、又合作，共同为实现利润最大化和本金扩张的财务目标而奋斗.
考注会这两方面都有的，当然会计是注会所有科目的基础，所以个人认为如果只能选其一，就选会计吧。 考注会前景是很好的！还是自己把握吧！ 有什么会计考试和学习方面的问题，你可以登陆【东奥会计在线】了解，或者去【东奥会计在线|会计论坛】与众多考友一起交流学习。
本人认为行政管理专业和会计专业这两个专业的就业机会都系一样既!现在这两个专业都比较热门. 若是要真的比较,我觉得会计专业所涉及的专业性比较强,工作内容比较细,同时要一级一级提升职称比较麻烦.会计工作比较繁锁,枯燥无味.
我就是学财务管理的 总的说呢 财务管理有点偏经济的 属于管理方面的 当然会计方面的知识是要有的啊 因为你管理需要的数据都是要会计提供报表得来的 学的会比会计深一些 会计学呢 主要是培养动手能力拉 做帐
设乙船从B地到达C地时，甲船驶离B地有ｘ千米．由题意得（7.5-2.5）*ｘ/（7.5+2.5）+10＝（7.5+2.5）*［4-ｘ/（7.5+2.5）］，解得ｘ＝20（千米）。
35个，图画不出来
学习完企业会计学后，我感觉学到了许多知识，这些知识对我以后的工作是非常有用的。现在，在这里，我要应用所学知识来谈谈在财务会计和管理会计之间的区别，在会计学中，这是一个简单的问题。财务会计所做分析报告大都是准备供外部使用，例如股东和债权人，反之，管理会计所做分析报告大都是在企业或组织内部为主管使用。 在使用基本方向上的不同导致财务会计和管理会计之间存在许多重要的不同，即使财务会计和管理会计所做的分析报告使用相同的基础财务数据。它们之间的区别可以用用数种方式总结。 我们在以下的段落来讨论这些不同和区别。1.强调将来自从计划成为一个管理者工作的重要组成部分， 管理会计有强大的方向指导作用。比较起来，财务会计分析报告主要提供过去财务业务的总结。 这些总结可能对计划工作有用，但是仅仅对一个点。过去的财务总结的困难之处仅仅不过是过去发生的经营活动一些反映。正如我们所看到的，经济领域经常发生变化，客户需要并且很快想要达到具有竞争性的经济环境。 这变化要求企业或组织的管理者所做的计划报告里能预测或评估出大部分将要发生的事件而不是关于那些已经发生的事件的总结。2. 数据的正确性和灵活性财务会计的统计数据被希望是客观和具有可证实性的。但是做为企业或组织内部的管理者而言，他想得到相应的信息，即使这些信息不完全具有客观性或可证实性。相应的概念，在这里是指和我们手头上的问题相适用的信息。 例如，检验评一家Good Vibrations公司提议的新商店的销售量是非常困难的，但是正是这类信息对在他们的管理者的决策非常有用。管理会计信息系统应该灵活得足以提供任何数据能够帮助管理者进行经营决策。3.减少精确度的要求对管理者来说，信息的及时性经常比精密度更重要。如果一定要做一个决定，一位管理者宁肯现在要一个好的估计值也不愿要一个需再等待一周的更准确的答案。与数十数百万美元量有关的一个决定不需要估价到基于美分，或者甚至到美元的精确度。做一个好的决策有可能只需估计到近百万美元的精确度就足够了。既然从时间和资源方面来看，追求数据的精密度是非常昂贵的，与财务会计处理相比，管理会计将较少的重点放于精密度的追求上。另外，管理会计将相当多的比重放于非货币数据上。例如，关于客户满意度的信息具有惊人的重要性，但是在一个货币形式里表现的这样的数据将是非常困难的。4.组织内部的片段财务会计的分析报告主要涉及到企业或公司的整体部分。作为比较，管理会计报告分析更多是聚焦在那些公司的某一部分或者公司的分支部分上。这些部分可能是生产线，销售部门，分配部门，管理部门或者其他对管理活动有用的任何分类部门。财务会计分析报告在外部报告可能需要提供公司主要部分的收入和费用的详细条目， 但是这仅仅排在第二位的。 在管理会计方面，分部财务报告是主要的重点。5. 通用会计原理财务会计为外部用户所做的分析报告一定要根据通用会计原理( GAAP)并且与之相吻合。同时外部用户应该能够得到一些保证，就是根据通用会计原理所准备报告时必须与一些通用地方性惯例相吻合。这些通用地方性惯例可以提高数据可比性并且能够帮助用户降低被欺诈和受到虚伪陈述，但是他们不一定是那种在内部使过程中最有用的报告类型的必要条件。 例如， GAAP 要求在财务报告中土地应该列支在它的历史费用中。 但是，如果管理者正考虑把一家商店搬迁到一个新的位置然后出售商店目前坐落的土地，管理者最想要知道的应该是土地的现市价，而这一重要的信息在GAAP 却被忽视。管理会计在一般公认会计原理中没有边界的。管理者确定关于他们自己内部财务报告的内容和形式的基本原则。唯一的限制条件是使用这些信息得到的期望受益应该超过收集、分析、并且总结那些数据的费用。虽然如此，做财务报告所需材料已经重影响管理会计实务无可否认已经成为事实。6. 管理会计 ---并非强制性的做财务会计报告是强制性； 那就是说，它必须得做。在各种外部场合例如证券交易委员会( 证交会)和税收部门要求定期的财务报表。另一方面，管理会计，是没有强制性的。一家公司完全可以自由地按照自己的意愿选择多做或少做。没有外部机构和实体指定什么将需要做或不需要做， 或者，任何事情都得做。 既然管理会计具有完全可选择性。
当然不行了，因为铁与亚铁只见没有中间价态，铁有零价，二价，三价 它们之间可以相互转换。 它们还俗称铁三角呢！！！！！
冒昧命题： 论孟子“王道”主张不能实现的必然性 提要： 1、略介孟子“王道”主张的君主作为、民生措施等两个方面。之后评论：孟子的“王道”主张，是儒家政治主张的集中体现，是君主“以德治国”而致使“神州尽舜尧”的儒家最高政治理想的蓝图描绘。 2、过渡段：“战国”社会形势的特殊性，致使孟子“王道”主张铁定不得实现。 3、本论：a、各诸侯国君正认定“霸道”对自己“国家”的巩固、扩张最管用。列举两个因战胜而掠民夺地的战国中期战例。 b、孟子“王道”的一系列论述，在杀红了眼的诸侯君臣听来，无疑痴人说梦，好好听而全不管用，简直迂腐之极——我国愿意“休养生息”，放下屠刀，别国能“容”吗？！他们能会因此放下手中正杀得发热的屠刀，站在边境的他们一侧，静静地等着我国“修齐治平”吗？c、孟子作为“战争年代”的非武略的“文人”，肯定会被正在“实践”流血战争的国君、卿相高官视为愚不可及的“愚儒”，对其学说一笑了之。d、最重要的，当时的诸侯、卿相，大都置身政治漩涡甚至枕戈待旦“晓战随金鼓宵眠抱玉鞍”，谁，会如孟夫子这样冷静深入地思考人类社会最长远的发展规律、真理呢？谁能够真正理解孟子这位卓越思想家对于人类社会发展进步的远见卓识呢？ 4、结论：孟子学说的没有市场、孟子其人的不被重用就是再正常不过的事情了。 5、（亮点）所贵于孟先生的是，他并没有为了在“现世”捞得名、利，而放弃自己的主张，去与统治阶级同流合污，或当“御用文人”为“霸道”摇旗呐喊，或“识时务”地委曲求全、隐忍苟活、仰人鼻息；相反，他有汴和献玉一样的执著坚韧，有泰山压顶腰不弯的铮铮铁骨和浩然之气：这些均是其“为道而存”的执著追求、捍卫真理的崇高精神使然。 虽然孟子的“王道”的美好主张，在当时社会终不见用；但是，他的学说的真理性，必将为人类社会的不断发展、进步所越来越证明。这正是孟子智慧的过人之处，正是孟子伟大思想的先进性、真理性之所在。 生不逢时的伟大的孟子，孟子思想，万岁！
基本差不多的
加载中...
提问
搜索
