电视上的股票预测专家的预测可信吗？
从历史角度看，我们将金钱投入到股票市场是个不错的投资方法。股市会不 断地升降，但最后，大多数股票都会升值。因此，如果你投资股票并继续持有，你将会有很好的赚钱机会。绝大多数专家都这么说，比如美国普林斯顿大学的经济学 家伯顿•曼克尔说道:“股市好比是对你有利的赌场，股市长期发展，不但能抑制通货膨胀，而且能给投资者带来明显的收益。 ”如果事实正如他所说的，那么股市“专家”们的建议肯定是正确的。在美国财经新闻频道（CNBC)和其他财经类节目上，他们说得很有信心：“只要股票有回升，如果我还持有它们，我都会赚钱。”“BM的时代结束了。 ”“我认为辉瑞股票在未来6个月里升值的空间会达到50%。”这些...全部
从历史角度看，我们将金钱投入到股票市场是个不错的投资方法。股市会不 断地升降，但最后，大多数股票都会升值。因此，如果你投资股票并继续持有，你将会有很好的赚钱机会。绝大多数专家都这么说，比如美国普林斯顿大学的经济学 家伯顿•曼克尔说道:“股市好比是对你有利的赌场，股市长期发展，不但能抑制通货膨胀，而且能给投资者带来明显的收益。
”如果事实正如他所说的，那么股市“专家”们的建议肯定是正确的。在美国财经新闻频道（CNBC)和其他财经类节目上，他们说得很有信心：“只要股票有回升，如果我还持有它们，我都会赚钱。”“BM的时代结束了。
”“我认为辉瑞股票在未来6个月里升值的空间会达到50%。”这些人靠研究股票赚钱，而观众中的一些人会认为听从这些专家的建议有助 于投资。但吉姆’克拉姆曾说道:“电视土的大多数股票专家并不那么专业。
”他是很清楚那些专家的情况的，因为他经常出现在CNBC电视台上，并且经营一个网址为 www。 thestreet。 com的网站。克拉姆的名字在美国并非家喻户晓，因为在任何情况他都奉行慎言为智的原则，但是他说自己至少没有任何隐藏的动机。
其他一些电视台的发言人则往往与公司之间存在贸易交换。“我认为，如果你知道企业会付给这些专家，”克拉姆对记者说道，“这会帮助你做出一个更好或更明智的衡”吉姆•克拉姆:不出家门的你会认为:电视上的那个专家已经调查过所有的耗 行业而且判断出了哪一只股票是最好的。
非也！非也！最糟糕的是那些自称喜 欢某只股票的人自己却正在拋售这只股票。这种事情一直都在发生。记者:我的理解是，他们只不过是在对我们撒谎，只不过是让我们上当受骗。吉姆•克拉姆:你看——这只是一部分。
实际情况是这样的：电视上的“专家”大肆宣传的某只股票，正是他想拋售给尔的股票。但情况往往并非这么简单，更严重的是专家与公司之间存在交易。有一年春天，髙曼•扎克罗列了一张电子商贸公司名单。令人惊讶的是，名单前8名中的7家是高曼•扎克的客户。
你应该从这份名单中了解到他与这些公司间的关系。大多数股票预测专家的推测是实事求是的，他们不会勾结他们的朋友或者生 、伙伴，而且这些专家也没必要设陷阱让你输钱。大卫•塔利瓦伊告诉记者说:“在输掉4万美元之后，我就停止投资股票了。
” 寸于在缅因州威尔斯管理停车场的塔利瓦伊来说，4万美元是他一年的薪水，他因购买了所谓专家在电视上推荐的股票而将4万美元全赔了。“我只是相信他们 的话,”他说，“我认为他们所推荐的股票就要升值。
”结果却是贬值，塔利瓦伊为此吃苦头。电视上的这些专家怎么会犯这样的错？他们受过良好的培训，参观过这些私 公司，还研究过资产负债表、新的产品和营销技巧，你会认为这些都是他们的优所在。但并非如此，普林斯顿大学的教授曼克尔表示，因为他们所研究的是所有 析者都知道的信息。
曼克尔写了本名为《漫步华尔街》的书。他研究过去几年 中的股票动向，得出的结果是内行专家们所提出的建议都是毫无价值的。“绝大多、都是在胡说八道，”他告诉记者，“大多数人的企图是为了促使人们达成的超过 ’际所需的交易。
”这些经纪公司希望你进行更多的交易，因为他们在每一笔交易中都能收取佣 尽管摩天大楼里都是分析股市的专家，可每年大多数大型经纪公司建议你购 :的股票，比不上你向股市投掷飞镖选出的升值股票，甚至还比不上猴子投掷飞镖 •中的股票。
事实上，这些建议通常是很糟糕的！你可能觉得这很难令人相信，但经纪公司里绘制推荐图的人都说这是真的。“我们看看这些数字，”他们在财经谈话节目中说道截止到2005年10月31 日，在过去的15年(这段时间的报告都是最新的数据），只有5。
72%的共有基金的 收益通过我们的积极管理，超过了标准普尔500指数。换言之，94%的基金都是很 糟糕的。在过去的15年里，如果你不理睬那些高收入的股票专家所提出的建议，你挣钱的机会将高得多。
记者:那么所有的专家都是在自欺欺人？曼克尔教授:这就如同要你放弃对圣诞老人的信仰。尽管你知道圣诞老人不存在，但还是愿意相信。现在，我并不是说这是个骗局。他们真诚地相信自己能够做好，但是事实证明他们不能。
记者采访了曾经成功管理过货币基金公司的罗伯特•史都瓦，他曾经管理过 赫顿货币基金公司和坦利添惠•雷诺货币基金公司的市场调查部门。他为这些专家稍微地做了辩护。罗伯特•史都瓦:每年有近3%的货币基金管理公司进入市场。
记者:其中的2/5做得很糟糕！罗伯特•史都瓦:2/5做得很糟糕，但每次都不是同样的公司。记者:如果不能挣钱，这些经纪公司为什么要设立这么大的市场调查部门？罗伯特•史都瓦:每个人都有老板。除非他们拿到了知名分析学家提出的报告文件，否则专家们是不会买可口可乐或者其他股票的，如果他们买的股票出了差 错，他们可以拿文件给老板看:“嗨，我调查了有关这只股票的大量文件，所有分析学家都称它是一只好股票，是其他地方出错了。
”他们会慎之又慎。记者:所以，即使调查出错，文件也能保护他们？罗伯特•史都瓦:是的。下一次你看到电视上的那些专家又在自以为是地做预测，请拿出“铲子”铲 除。最好，带上“猴子”与“铲子”，揭穿假象。
收起
