中国的电商环境与美国的亚马逊相比有什么不同
时至今日,在美国本土,传统零售业强大依旧,电商弱小 中国发展电商时,传统零售业其实是欠发达的:表现之一就是中国大卖场的普及率不高,连锁零售商的覆盖率也不高 家电连锁零售商国美(1987年创立),于今仅在336个城市拥有门店; 家电连锁零售商苏宁(1990年创立),于今仅在231个城市拥有门店; 跨国的零售商在中国的覆盖率更低,如沃尔玛仅在120个城市拥有门店; 电商物流总成本:配送、仓储及人员占据了95%,其中配送成本中,末端配送占据了53% 中国综合物流配送成本较低,配送成本越低,则客单价低,能够进入网络购物的商品越多则适合更多商品网购,这当然是有原因的: 1:经济地理结构决定末端配送成...全部
时至今日,在美国本土,传统零售业强大依旧,电商弱小 中国发展电商时,传统零售业其实是欠发达的:表现之一就是中国大卖场的普及率不高,连锁零售商的覆盖率也不高 家电连锁零售商国美(1987年创立),于今仅在336个城市拥有门店; 家电连锁零售商苏宁(1990年创立),于今仅在231个城市拥有门店; 跨国的零售商在中国的覆盖率更低,如沃尔玛仅在120个城市拥有门店; 电商物流总成本:配送、仓储及人员占据了95%,其中配送成本中,末端配送占据了53% 中国综合物流配送成本较低,配送成本越低,则客单价低,能够进入网络购物的商品越多则适合更多商品网购,这当然是有原因的: 1:经济地理结构决定末端配送成本(最后一公里):人口密度越高,配送成本越低,美国地广人稀且人口居住相对分散,而中国地少人多且人口居住相对集中 2:中国劳动力成本远低于美国,人工成本相对低 ; 3:中国城市中央商务区地价很高,而几十公里之外的地价急剧下降,仓储成本可以有效降低。
这对电子商务可行,对实体零售不行。 国内在城市群密度高的区域,网络购物模式运营成本低于传统零售; 在城市群密度低的区域,网络购物模式能够提供更加丰富的购物选择; 综上所述,所以在国内的不同区域,电商都有优势。
收起