广阔的西伯利亚为何会被俄国人侵吞？
西伯利亚，地广人稀，幅员辽阔，物产资源丰富。历史上，其归属权经历了沧海桑田的变迁。从历史地图册上可以看到，无论是我国古代北方民族国家，还是领土触及北方的统一国家，其国界在连接西伯利亚的区域，都是虚线，或成了地图边框外的地方。 另外，今天，西伯利亚属于俄罗斯，从地缘看，这片属于亚洲的地方居然由一个欧洲国家来管辖，原因何在？
一、西伯利亚最初的民族国家形态
西伯利亚最早的民族国家形态似乎是匈奴。“苏武牧羊”在北海（即贝加尔湖），说明那时匈奴的控制范围已至少在西伯利亚南部。 实际上，那时游牧民族没有明确的国家界线，整个西伯 利亚都是他们的活动范围，只要他们的马跑得动。但即便如此,他们还时刻想...全部
西伯利亚，地广人稀，幅员辽阔，物产资源丰富。历史上，其归属权经历了沧海桑田的变迁。从历史地图册上可以看到，无论是我国古代北方民族国家，还是领土触及北方的统一国家，其国界在连接西伯利亚的区域，都是虚线，或成了地图边框外的地方。
另外，今天，西伯利亚属于俄罗斯，从地缘看，这片属于亚洲的地方居然由一个欧洲国家来管辖，原因何在？
一、西伯利亚最初的民族国家形态
西伯利亚最早的民族国家形态似乎是匈奴。“苏武牧羊”在北海（即贝加尔湖），说明那时匈奴的控制范围已至少在西伯利亚南部。
实际上，那时游牧民族没有明确的国家界线，整个西伯 利亚都是他们的活动范围，只要他们的马跑得动。但即便如此,他们还时刻想南下占领阴山以南的土地。
二、汉民族控制西伯利亚的第一次机会
汉朝打败匈奴，匈奴西逃。
汉民族有了第一次占领西伯利亚的时机。但那时认为“匈奴之地不值得占领”，据记载，那时汉朝最多也就是将长城修到蒙古北方边境而已。之后，随着汉朝的衰弱，西伯利亚重新回到无政府状态。鲜卑等民族群雄割据，但他们无时无刻不想南下入主中原。
直到三国时的魏国，其北方边界仍然与“胡人”相接。
三、汉民族控制西伯利亚的第二次机会
到盛唐，打败了东突厥，占领了西域和西伯利亚南部大片地方，汉民族有了第二次占领西伯利亚的机会，那时北方的回胡、党项等民族也臣服于唐朝。
但安史之乱后，唐朝式微，北方民族再次自立门户，中国的北方边界又南退了不少。从此，北方少数民族长期威胁汉民族的生存。
四、称雄西伯利亚的群雄
在宋代前，虽然有北魏等少数民族建立的王朝，但他们都继承汉族传统，或想入主中原，对西伯利亚也没有企图。
与宋朝同时存在的辽、金、蒙古，领土的中心在西伯利亚西南部或东南部，但西伯利亚中心地带的归属仍然不明，也没有谁认真地去统治，只是他们的“后院”,他们的最大理想都是南下或西进,夺取地理气候条件好的地区。
五、蒙古统一西伯利亚
蒙古帝国的建立，第一次在理论上完全占有了整个西伯利亚。西伯利亚首次成为一个国家的内地。而且活动范围也大了。当时派汉人郭守敬制订历法时的北海观测点，就在西伯利亚深处。
元朝的岭北行省和辽阳行省的北部，理论上已到了白海（北冰洋）边。
六、最后的分裂状态
蒙古帝国瓦解后，其各个汗国和其他游牧民族国家存在于西伯利亚。在西方有西西伯利亚汗国，喀山汗国等；中亚有铁木尔汗国；东方有瓦敕等。
它们有的仍在侵略和威胁其他民族，有的在自相残杀，有的只求自保。中国明朝时，在黑龙江入海口处的永宁寺立有石碑，见证了这是中国领土，估计其东北部领土已深入东北亚的楚科奇半岛附近。但随后后金的兴起彻底结束了汉民族对西伯利亚地区的统治历史。
七、西伯利亚的最后归属
十七世纪，俄国从西方扩张，并吞了众多小国，扩张到西伯利亚东部；女真族征服了蒙古本部，拥有了西伯利亚南部，建立了清朝。俄国和清朝这两个风马牛不相及的国家在西伯利亚冲突了。
通过战争和《尼布楚条约》，划分了西伯利亚的势力范围，实际上是承认了俄国对整个西伯利亚的拥有权。俄国一直扩张到西伯利亚最东端，甚至拥有了阿拉斯加，后因"消化"不了而卖给美国。之后，虽然日本想争夺西伯利亚，但西伯利亚一直稳稳地掌握在俄国手中。
在苏德战争中，西伯利亚应该是苏俄心理上的支柱和事实上的大后方。
后记
综上所述，历史上控制西伯利亚机会最大的应该是北方民族和汉民族。然而由于西伯利亚的地理位置偏远气候恶劣，是农业时代的禁区，除了适合放牧之外无引人注目之处，长期处于“真空”状态。
即使将其拥为己有，也没有那么多人力,物力和技术去开发，只是名义上的领土而已;何况那时自然资源相对富余,也没有兴趣去关注那块不毛之地。因此长期不受重视。非要到了工业时代，生产力有了巨大进步，可以利用开发西伯利亚的资源;并且原料产地显得十分重要时，才显示出那片土地的价值。
所以要求古代王朝具有现代意识地趁早占据西伯利亚，也是不现实的。历史选择了俄罗斯这样一个欧洲国家来占有西伯利亚，应该说是有合理性的。在资源稀缺的今天，已进入现代化的周边国家是否还会对西伯利亚产生争夺，就不得而知了。
至少目前东北亚的输油管道问题上中、日、俄等国的矛盾已说明了这一点。
。收起
