中国人民解放军凭借什么来打赢现代
战争的胜败,武器先进与否虽然重要,但并不是决定因素。
二战时苏联与德国的例子就是很明显的证明。
苏联在二战初期,装备上没有德国强大,而且经过肃反扩大化的打击,苏军高级指挥员损失了一大批杰出的人才。 二战开始时,苏军一点没有准备,被敌人分割包围后,士气低落,组织不起有效的反击和突围,损失很大。将军一级的指挥官和集团军一级的战术单位被敌人吃掉,在大战初期是常有的事情。
苏联为什么最终取得胜利呢?
我以为:
1、有非常广阔的战略纵深
2、有雄厚的经济后备力量
3、有众多的兵员和武器储备及后勤储备
4、当强敌压境时,苏联人民可以放下分歧,一致对外,同仇敌忾,这种精神,以及战争中表现出来的热爱国家...全部
战争的胜败,武器先进与否虽然重要,但并不是决定因素。
二战时苏联与德国的例子就是很明显的证明。
苏联在二战初期,装备上没有德国强大,而且经过肃反扩大化的打击,苏军高级指挥员损失了一大批杰出的人才。
二战开始时,苏军一点没有准备,被敌人分割包围后,士气低落,组织不起有效的反击和突围,损失很大。将军一级的指挥官和集团军一级的战术单位被敌人吃掉,在大战初期是常有的事情。
苏联为什么最终取得胜利呢?
我以为:
1、有非常广阔的战略纵深
2、有雄厚的经济后备力量
3、有众多的兵员和武器储备及后勤储备
4、当强敌压境时,苏联人民可以放下分歧,一致对外,同仇敌忾,这种精神,以及战争中表现出来的热爱国家和不怕牺牲的精神,是最终战胜敌人的重要原因!
5、战争可以涌现一批人才。
象罗科索夫斯基、朱可夫等人,都是二战涌现出来的军事天才!而苏联军队正是在他们的带领下,取得一场一场胜利的。我认为必须有超前的理论来指导现代战争,要跳出以前旧思维的束缚,依此先进的、超前的思想作指导,所有的行动都来实现这个目标,等目标实现的时候,我们的实力就领先了,对手就落后了,我们就能战胜对手。
目标要根据实际情况不断修正。学学美国,星球计划,当初有几个人说他能实现,但他目光长远,他现在还在制定一些看来好象不能实现的巨大计划,但他在朝这个目标前进,虽然星球计划没有全实现,但已经将美国带入世界无敌的境界,如在伊拉克战争中,我国一些所谓军事专家认为美军不敢孤军深入,但根据我玩微软编的“帝国时代”游戏认为,美军肯定长驱直入,因为在美军眼里,伊拉克军队就是处于原始帝国的部落,他们不能对快速移动的美军形成任何威胁,就好象我玩“帝国时代”已处在高级阶段,能展开地图,能制造强大的武力,行动快速,其他部落还在原始阶段,他们的一举一动尽收眼底,我用鼠标一点,我的战略就可实现,轻巧之极,现在的美国就是玩电脑的我,中国顶多是对我方能发起攻击的大部落而已,但不能打败我。
中国要打败我,只有以下几种可能:
1、趁我不注意,全力对大本营大规模突袭,瘫痪我再生产的能力,并陆续不间断对我大本营破坏;
2、他也能看到我的一举一动,并有快速机动反应的能力,而且有强大的武力,在任何地方与我遭遇,所受损失应与我相当,我就不敢轻易去攻击他;
3、帝国所有部落同时攻击我大本营,让我无法再生产;
因此,目前,中国无法打赢跟美国人的局部战争,只有作好灭绝帝国的准备,让我不敢轻举妄动,同时,要作好长远规划。
未来战争假想图:太空是必须要抢占的,大洋深处是必然要活动的,地球必然要缩小,空间必然要扩大,要敢于想象,敢于领先。谁飞的更高,飞的更快,潜的更深,游的更快,信息更灵,组合更好,火力更猛,谁就能赢得先机,赢得胜利。
没有绝对的前方后方,每一个作战单元既是战斗者,也是生产者,能量无穷无尽(可能超核能的东西更小型化,不存在补充燃料的问题),空间没有界定(飞行器任逍遥),火力无控制(不存在补充弹药的问题),信息连四方,基地仅仅是战斗人员回归人类的场所。
这时候,你与我将不是对手,而是游宇宙的伙伴。你如果达不到这个水平,我就认为你是威胁,我就要想法打你。明白???????
我们不以谁为敌,谁也不敢以我们为敌。就算是爆发战争也不能在中国本土。最好在外海或敌国土地上,或第三国土地上。
中日合资企业,以一个中方占51%股份,日方占49%的企业来说,每赚一万元的利润中方占5100,日方4900元。这谁都算得清楚,中方还占了地利优势,解决了一些就业,增加了税收,也带动了原材料供应、运输等行业。
乍一看中方还真是得了个大便宜,这也是国人的普遍观点。我们引进了技术,肯定带来积极的一面,但我们是否掌握了技术,发展了技术?敢肯定的是我们引进技术的初衷绝对不是依赖外来技术,在这篇短文姑且不谈,只谈谈中日合资我们赚了多少?
也许有人会说中外合资按出资比例分红利润,这不是和尚头上的虱子明摆着的吗?我们都知道产品的销售价格由利润和总成本组成,产品的总成本=原料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税金 这是我们对生产一件产品总成本的基本概念,但有些产品就不同了,比如专利权等等。
享受优惠政策引进的合资企业生产的产品就涉及了知识产权问题,其产品总成本组成也不同,产品总成本=知识产权(专利权、商标等)+原材料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税收 据了解知识产权在总成本占的比例是很大的,占总成本的20%——60%之间,这决定于当初双方的谈判和产品的差异。
举个例子,一辆销售价为10万元的汔车,税后利润为两万元的话,以中方51%股份计,中方获利10200元,日方获利9800元,这辆车的总成本是8万元,如果这辆车的知识产权占总成本50%,日方就从知识产权这一块获取4万。
由此可见日方获得的利益纯利润9800+知识产权40000=49800远远大于中方的10200的,而且汔车是在中国销售,中方是赚自己口袋的钱,赚得更多的日方是从我们口袋掏钱走,哎!假如每生产一辆汔车为中国和日本各养活一个人的话,那么日本人比中国人生活好多了!
你以为合资就是我们赚了一座现代化工厂,殊不知人家日本子偷着乐,他在笑我们傻帽,嘿,你收的那点税还不够处理工厂的污染费用呢,工厂给了你污染给了你,我干手净脚赚的是大头。
近两百年来,我们一直有句话,师夷之技以制夷!看看上面的数据,到底谁制谁呢?我从来不反对学习和引进外国的先进技术,但对于生活消费产品项目的引进我向来持怀疑态度,起码我们要质问一下,现在我们是不是过头了。
少引进消费品的项目,让我们的民族工业有个模仿生存的空间,有个发展超越的空间,我们生活素质也不会差到那里去的。
抵制日货的呼吁我们听了很多,在这里我还是要多说几句,我们特别是青少年除了要努力学习科学知识之外,我们还得时刻关注我们民族的生存,过去日本是我们的敌人,现在日本是我们潜在的敌人,我们能够帮助日本强大吗?抵制日货不能成为一句空话啊!和世界先进的产品比我们的产品的确差了几个档次,但是我们在价钱性能差不多的条件下选购欧美产品不买日本货,我们能够做到吧,每个有良知的中国人应该做到。收起