中医对治疗传染病贡献甚少的原因是什么？

中医对治疗传染病贡献甚少的原因是什么？[展开]

中医对治疗传染病贡献甚少的原因是什么？[收起]

2016-05-30 14:23:28 举报

同步

匿名

其他答案

2016-05-30 14:23:28

57 评论

    显然，这些成果相对于一门学科而言，相对于中医在历史上取得的辉煌成就而言，未免太小太少了一点。不必讳言，自从抗生素发明并运用于临床之后，中医失去了治疗传染病的大部分领域，相当大一部分中医不具备独立担负启用中医药治疗传染病的学识和能力，中医在近几个世纪中积累的500余种传染病著作，除《温病条辨》等十几种外，大部分业已绝版，无人整理，无...[展开]

    显然，这些成果相对于一门学科而言，相对于中医在历史上取得的辉煌成就而言，未免太小太少了一点。不必讳言，自从抗生素发明并运用于临床之后，中医失去了治疗传染病的大部分领域，相当大一部分中医不具备独立担负启用中医药治疗传染病的学识和能力，中医在近几个世纪中积累的500余种传染病著作，除《温病条辨》等十几种外，大部分业已绝版，无人整理，无人研究。
      这种历史文献形成的断层与空白，妨碍了人才培养，影响了学术的传承。传染病在世纪之末发起的猖獗进攻，是人们在发明抗生素时始料未及的，这引起了全球性的反思。
  作为当代中医，过分相信和依赖抗生素的治疗作用，没有全面继承和发扬本学科的历史经验，因而在传染病治疗领域甚少作为，这个教训是深刻的。[收起]

提交