请问捷波悍马HA01-GT这块主
希望大家能仔细看下HAO1-GT的问题。要是大家买HAO2或者其他我没的说,但是想买HAO1就先看清楚了!
“换电容事件”
捷波悍马HA01-GT换电容据称规格没有降低，只是生产时换了电容备件。 具体来讲就是：1。CPU供电方面，老版本悍马HA01-GT供电部分最左端的铝壳电容，耐压6。3伏，容量1500微法。注意是铝壳封装，有“K”字防爆槽，所以属于平时大家说的电解电容。新版本换的也是电解电容；2。 老版本内存供电部分电容为台湾SACON耐压10伏，容量1500微法。新版本换为相同规格的NXC电容；3。PCI-E供电方面，铝壳封装换为电解电容，规格相同，也只是品牌有所变化。
“固态电...全部
希望大家能仔细看下HAO1-GT的问题。要是大家买HAO2或者其他我没的说,但是想买HAO1就先看清楚了!
“换电容事件”
捷波悍马HA01-GT换电容据称规格没有降低，只是生产时换了电容备件。
具体来讲就是：1。CPU供电方面，老版本悍马HA01-GT供电部分最左端的铝壳电容，耐压6。3伏，容量1500微法。注意是铝壳封装，有“K”字防爆槽，所以属于平时大家说的电解电容。新版本换的也是电解电容；2。
老版本内存供电部分电容为台湾SACON耐压10伏，容量1500微法。新版本换为相同规格的NXC电容；3。PCI-E供电方面，铝壳封装换为电解电容，规格相同，也只是品牌有所变化。
“固态电容”
————我们现在再来扩展一下，看看捷波悍马HA01-GT的做工上的那些“卖点”到底怎么样？
捷波悍马HA01-GT在上市之初，曾经被冠以“全固态电容”的称号，那绝对是枪手吃了豹子胆！（也就是CPU供电部分用了8颗固态而已，还有一颗是铝壳电解的。
）我相信就连捷波的老总也会对此不屑一顾，因为这是一眼就可以否认的事情。然后我想纠正大家认识上的一个误区，固态电容真的就那么好吗？
电容最主要的作用的滤波，维持供电电压的平稳，爆浆只不过说明电容失效了，我们不应该忽视电容最基本最重要的作用，而把目光放到它会不会爆浆上去。
固态电容从原理上讲与普通电解电容是一样的，从专业角度上电容并没有固态与电解之分，这可以看作是商家炒作起来的一种说法。二者最大的不同在于阴极的介电材料，电解电容的介电材料为电解液，固态电容的介电材料则为导电性高分子（导电性高分子为固体，所以被称为“固态电容”）。
理论上，固态电容要比普通的电解电容好，使用寿命也更长，但这仅仅是理论上。我们也知道理论上纯屏显示器的寿命应该比液晶显示器长，可实际市场上就一定是那么回事吗？捷波悍马上的固态电容是台湾立隆电子的，我并不是说立隆的电容不好，但是请问有什么特别的优势？（不过说实在的，也总比致铭那样的牌子，采用带“ULR”标记仿富士通、三洋的红色固态电容强多了。
我查过背景，ULR是美国的一个行业规范，ULR电容表示的就是“符合ULR规范的电容”，具体电容品牌则无从得知。）从成本上讲（如果大家熟悉的话应该知道），二手市场里次点的固态电容不过几毛一个，而红宝石、蓝宝石那样的电解电容要几元一个，这价格差正反映了二者品质的差距。
说固态电容不会像电解电容那样爆浆是事实，但这是结构原理上已经定下来了的事情，就像你不能指望水会燃烧一样，与电容品质无关。一块真正的好主板绝对不会只拿几颗固态电容当卖点，而对PCI-E供电问题置若罔闻！
“总代更迭”
————在PCI-E供电问题暴露后，我就是各大硬件论坛上几乎唯一的一个反捷波悍马HA01-GT的人。
但当时我的态度还是比较谨慎的，反的还只是这一个型号，谁想捷波却开始了自毁长城的下一步，所以我现在反的是捷波全系列包括主板和显卡在内所有的产品。
今年夏天，捷波与原来的大陆总代上海捷锐宣告合作结束，不久上海捷锐整个公司“人间蒸发”。
到8月1日捷波才宣布与一家名不见经传的叫作艾霖麦肯的深圳公司达成协议，艾霖麦肯成为新的捷波大陆总代。按理新总代应该全盘接过捷波全部的营销售后环节，可事实上艾霖麦肯足不出深圳，就连场子里的商家想找到它都很困难。
所以捷波的整个渠道陷入瘫痪状态，售后环节可以说完全是各地的经销商“凭着良心”在做，场子里一片“上当”的呼喊，大家都急着清货。
捷波悍马全系列（请特别注意是全系列）产品的兼容性问题随后也扩展开来，什么晶体震荡器之类乱七八糟东西全都开始出问题了。
那么有没有人认真想过为什么捷波悍马全系列现在的批次，论质量大不如从前呢？正是由于渠道陷入瘫痪状态，而捷波悍马的名声又很大，所以个别无良JS做起了水货、翻修货的生意牟取暴利，从而使质量更得不到保证！现在有些问题都已经开始说不清是出在厂商还是渠道商了。
就是这样一个现状，捷波悍马却还是广大枪友们极力推荐的板子，这其中的道理……我个人认为，如果捷波不是有心想退出竞争激烈的终端零售市场，那它的行为简直就是在自杀。 。收起
