搜索
首页 电脑/网络 硬件

奥特蓝星和JBL哪个更好?

奥特蓝星和JBL哪个更好? 比如说HP以前是用的JBL的,现在用奥特蓝星的,这两种内置在笔记本中的哪个好? 外置的哪个好?

全部回答

2007-04-29

0 0

    既然在这里问,应该问的是在台式电脑或笔记本上应用的多媒体音箱吧,呵呵~~~~个人认为,这两者:Altec Lansing 和 JBL 都差不多,都是一等一的品质,伯仲之间,难说谁更好。
  如果一定要更分个高下的话,觉得在外置的音箱上(台式机或笔记本用外置小型多媒体音箱),同类、同档次/价位 来比较,Altec Lansing 会稍稍好那么一点点;在笔记本内置的音箱(好像说小喇叭似乎更合适些),JBL品牌的知名度更大些,感官上也比Altec Lansing 会稍稍好那么一点点,呵呵~~ 只是,上面的比较是纯个人感受上的。
    也有玩家把笔记本用的外置M3与内置的某型号Altec Lansing和JBL做了对比,结果该玩家认为:外置的M3音响效果好于内置的Altec Lansing和JBL,而内置的Altec Lansing和JBL当中,前者更优些。
  (参考网页: 传统上看,Altec Lansing公司的大名在高级音响界内曾是如雷贯耳的,该公司在四、五十年代几乎成高级音响的代名词。  它们生产的号角式音箱“Altec7”可谓为“一代名器”,直到现在还有不少人在追寻“Altec7”,该公司在七十年代后产品开始制造一些更贴近大众的产品,该公司现在是美国多媒体音箱制造行业中最有影响的厂家之一。
  最早的大众化USB音箱就是该公司推出的。 现在知道JBL公司的人也许有不少,都知道该公司是生产制造专业音响(舞台、会议音响)的。  的确JBL公司是世界上最大的专业音响制造厂家。
  它的产品以品质量好,价格高闻名。JBL公司目前主要从事专业音箱和高级(发烧级)音箱制造,在音响行业内有着很高的地位。该公司的多媒体音箱设计很有特点,比如,为了防止放大器有源部分占用音箱的有限空间,从而影响声音的质量。
    因此,该公司的多媒体音箱中的放大器部分与音箱部分基本上都是分开的。 JBL的多媒体小音箱最早是在COMPAQ笔记本使用,其后COMPAQ被HP收购后,HP保留了COMPAQ这一笔记本知名品牌,且在COMPAQ和HP这两个品牌的笔记本上都使用JBL的声音单元。
  只是近两年,HP公司才放弃使用JBL的声音单元而改用Altec Lansing的至今。  现在很难在买到内置JBL声音单元的笔记本了,多是采用Altec Lansing的笔记本(COMPAQ、IBM、HP等品牌都有,而另一笔记本大厂东芝则在和生产JBL的harman/kardon公司继续合作采用的声音单元是harman/kardon的)~。
   这些使用Harman Kardon、JBL Pro、Altec Lansing等国际知名品牌音响系统的笔记本,其音响效果绝对远超那些只能说的上是能够发声的本本。  它们完全能称得上是音响本本,甚至与东芝的本本有使用YAMAHA的独立声卡,已经十分接近了Hi-Fi的标准了:) 。
  

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

电脑/网络
硬件
电脑装机
程序设计
互联网
操作系统/系统故障
笔记本电脑
反病毒
百度
软件
硬件
硬件
键盘/鼠标
主板
显卡
显示器
CPU
硬盘
内存
举报
举报原因(必选):
取消确定举报