个人信用污点留5年彰显银行强势地位是什么？
1。央行推出新版的个人信用报告，将个人信用污点的封存时间缩短，只保留5年，意味着信用污点不再伴终生。
2。中国人民银行征信中心客服人员表示，在旧版个人征信报告中，逾期记录不管是几年前的都会显示，而新版信用报告只展示个人在最近5年内的相关记录。 意味着个人信用污点不再伴随终身，有不良记录的个人如果足额还款，5年后即可还回信用清白。
3。不少担心信用污点会伴随一生的消费者在听到这样的消息后如释重负。“我的心终于可以放下了，不用再担心有信用污点而永远贷不上款了。 这样做挺人性化的，毕竟好多人都是因为一些客观原因造成逾期未还款，并非故意拖欠。”网友“萱蓝无忧”这样说。
4。不过，回...全部
1。央行推出新版的个人信用报告，将个人信用污点的封存时间缩短，只保留5年，意味着信用污点不再伴终生。
2。中国人民银行征信中心客服人员表示，在旧版个人征信报告中，逾期记录不管是几年前的都会显示，而新版信用报告只展示个人在最近5年内的相关记录。
意味着个人信用污点不再伴随终身，有不良记录的个人如果足额还款，5年后即可还回信用清白。
3。不少担心信用污点会伴随一生的消费者在听到这样的消息后如释重负。“我的心终于可以放下了，不用再担心有信用污点而永远贷不上款了。
这样做挺人性化的，毕竟好多人都是因为一些客观原因造成逾期未还款，并非故意拖欠。”网友“萱蓝无忧”这样说。
4。不过，回头细想一下，个人信用污点留5年背后的逻辑却显得银行很霸道。不错，消费者与银行发生业务关系，应当也必须信守承诺，履行好自己的义务，及时偿还到期贷款和其他借款，以确保自己在银行的信用不受影响。
但是，这种信用显然不是单向的，不能只对消费者有约束力，而对银行却没有任何约束。因为，从这些年来的实际情况看，包括“信用污点”在内的所有问题的处理和解决、制裁和处罚，几乎都只对消费者适用，而银行则高高在上、居高临下，不受任何制度和规定的约束。
如银行多给了消费者钱，需要“依法”追回，而银行少给了消费者钱，则“离开柜台、概不负责”，又如银行可以随意向消费者收取各种费用，而消费者却不能向银行争取任何权利，再如消费者逾期不还款或不近期支付利息，就是“信用污点”，而银行在管理过程中出现了巨额资金被骗被盗被挪用的现象，却只要对责任从进行处理，银行却没有任何“信用污点”记载等。
5。银行的种种不轨行为没有机构记录并保留，处于弱势的消费者却处处遭遇刁难。这是市场经济的常态吗？市场经济是信用经济，诚信意味着得到更多认可，因而也能获得更多合法利益。但这些年，我们越发感受到，银行的收费和利润直线上升，而服务和管理却无明显进步，银行自己不守信不但没有遏制反而愈发严重。
如果银行自己都信用堪忧，那么再赚钱的银行也是孱弱的。长期以来，国内消费者的正当权益一直被践踏，如今稍微有所好转就有不少感激之声，可见银行和消费者地位之畸形。依靠霸王思维维持银行的发展，最终会失去用户的心。
。收起
