电影画面是几:几的?

电影画面是几:几的?

简单地说，16:9的电视上，播放1。85:1(16:9)的视频是恰好的，上下、左右都没有黑边；播放2。35:1的视频，上下有黑边；播放1。33:1(4:3)的视频，左右有黑边。目前的DVD，2。 35:1的最多，1。85:1的有一部分，1。33:1(4:3)的很少了(主要是一些经典的老片)。 至于为什么电视和电影都不用16：9，主要是由于拍摄设备的历史发展因素造成的。就像键盘字母为什么是按照QWERTY的顺序排列的，HOHO。 -------------------------- [转载]什么是Aspect Ratio（纵横比）？ 　　你收藏的一些DVD，一定会发现有的影片是全屏,有...全部

  简单地说，16:9的电视上，播放1。85:1(16:9)的视频是恰好的，上下、左右都没有黑边；播放2。35:1的视频，上下有黑边；播放1。33:1(4:3)的视频，左右有黑边。目前的DVD，2。
  35:1的最多，1。85:1的有一部分，1。33:1(4:3)的很少了(主要是一些经典的老片)。 至于为什么电视和电影都不用16：9，主要是由于拍摄设备的历史发展因素造成的。就像键盘字母为什么是按照QWERTY的顺序排列的，HOHO。
   -------------------------- [转载]什么是Aspect Ratio（纵横比）？ 　　你收藏的一些DVD，一定会发现有的影片是全屏,有的是宽银幕。包装盒也有各种各样的数字，4:3、16:9、1。
  33:1、2。35:1、1。85:1,这就是Aspect Ratio，译作屏幕纵横比。 　　所谓Aspect Ratio，描述的是画面出现在屏幕上的样子。拿4:3来说，4指的是宽度，3指高度。
  要弄清这个问题，得回顾一下历史。 　　爱迪生在实验室使用的第一卷电影胶片的尺寸是1英寸宽，0。75英寸高，为避免出现小数，就成了我们最熟悉的4:3，作为电影制作的标准格式持续了60年。 　　随后美国历史上的分水岭出现了：电视机蓬勃发展。
  在一段时间内，电影的4:3宽高比与矩形的电视机屏幕搭配得很好,眼看着购买电视机的家庭越来越多，电影公司不得不使用新的格式力图把观众从家里吸引回剧场里。在了解宽银幕之前,让我们先来熟悉CinemaScope、Panavision和widescreen，这三个单词都可译作宽银幕，但不完全相同。
  widescreen是个总称,Cinema-Scope则是一种宽银幕系统的名称，也是一个商标,其屏幕的宽度大约是高度的2。5倍。从70年代起，这种宽银幕格式成了Panavision（也可作为商标），由此诞生了2。
  35:1。需要指出的是，并不是所有用Panavision拍摄的影片都是宽银幕的。 　　如果导演拍摄影片使用的是带有宽透镜的CinemaScope或Panavision的摄影机，画面会被压缩至35毫米的电影胶片上，仍旧是爱迪生使用的那种。
  在电影院里，画面再被还原成正常的形态，这个过程有时会导致图像扭曲，我们称之为变形失真（anamorphic distortion）。这一现象在制作DVD时也会发生，但其优点是观众看到的画面与在电影院里看到的相同。
   　　把电影院移植到家庭意味着将宽银幕挤压到普通电视机屏幕上，由于宽银幕的宽度是高度的2。35倍，电视机是1。33倍，完成这项转换工作需要后期制作设备，我们把为家用发行的准备过程称为“pan & scan”。
  技术人员关注的是动作或对话发生时的画面，把不适合电视屏幕的画面剪切掉。导演和影迷并不热衷于“pan & scan”，因为它严重地改变了拍摄时的画面结构，观众看到的已不是导演的真正意图。对于另一种宽高比1。
  85:1来说，也有类似的问题。 　　1。85:1介于纯粹的宽银幕和“pan & scan”之间，看起来很象Panavi－sion，但无需镜头和变形制作的额外成本。与“pan & scan”剪切掉部分原始画面不同，1。
  85:1为填充屏幕把电影画面的顶端和底部也包括进来，让你看到并不想看的东西。解决这个问题的办法就是在屏幕上下添加黑边，人工地制造CinemaScope的感觉。 　　那为什么不生产2。35:1的宽银幕电视机呢？对电影来说是太棒了，但用Panavision拍摄普通电视节目就不合算了。
  况且，如果真这么做，新闻看起来就象照哈哈镜，有些人又矮又胖，有些又高又瘦。 　　高清晰度电视的诞生解决了难题。数学家认为对这些不同标准的最佳折中是1。77:1，就是我们一般熟知的16:9。
  
  虽然并未完全解决问题，但已是现有最理想的方法了。一部电影发行DVD时，制片公司可使用一种屏幕宽高比，也可在同一张碟片上提供widescreen和pan & scan两个版本。 ------------------- 。收起