搜索
首页 法律

分家析产问题

二十几年前,爸爸结婚的时候,就直接住在了爷爷院子里的两间房子里,当时并没有明确说过分家,或者析产的问题。之后也一直这样,大伯和叔叔也是如此,谁也没有提过。每家都有自己单独的户口,并且都居住了二十多年。请问这种情况,我家房屋的所有权归谁?(没人有产权证) 没有任何公证,这种情况算分家或析产了么? 可否提供相关的法律依据?谢谢!

全部回答

2007-02-25

0 0
只要是合法存在房子,即使没有产权证,在当地房屋土地管理部门也是相应登记的,否则恐怕就是违章建筑了。 比如农村的房子在镇土地科至少可以查到相关登记所有权人的情况。 要说明一点,产权跟户口无必然关系。 另外,如果有分家的相关证明,也可以起到一定作用。 你说的情况,建议先在当地房屋土地管理部门查清楚产权登记疏不间情况再考虑其它。

2007-02-25

73 0
  semibri:你好! 你可以到房地产管理部门的档案室查一下爷爷院子的产权人。如果不是公房,就是祖上的房子,尽管没有办理房产证,仍然可以认定你爷爷是产权人。开发商补偿给你爷爷是对的。
   产权跟户口无必然关系,尽管你爸爸、大伯和叔叔在那里居住了二十多年,但是并没有改变房屋的所有权。你爸爸、大伯和叔叔只有等到你爷爷百年后才能继承房产。 这个时候到法院要求析产,肯定还是判房产归你爷爷一人。
   。

2007-02-25

60 0
你要是想要补偿,只能是通过你爷爷,开发商只负责把钱给你爷爷,你也没有什么证据能证明你是产权人,也无法证明你爷爷的所有权是不 完整的所有权

2007-02-25

71 0
    首先需要确认你所说的“没人有产权证”是指什么? 若是指爷爷包括你们以及大伯和叔叔在内的所有人居住的房屋都没有产权证,则说明房屋的性质属于公有,你们都不具有所有权,只有承租权和使用权,而这两种权力是无法继承的。
   若是指爷爷拥有整个院子房屋的所有权(产权),只是你父亲及其弟兄们没有的话,那么,虽然你们家现在所住的房屋,是二十几年前你爸爸结婚的时候,爷爷院子里的两间房子,但由于所有权属于爷爷,你们至今没有产权证,也就是产权没有做过转移,该房屋的真正所有权人仍然是爷爷。
    尽管每家都有自己单独的户口,但并不表示对所住房屋拥有主权,因此,既不能算分家,也不成为析产。 综上,你需要搞清楚你们所住房屋的产权性质和权属。如果房屋属于爷爷的私人财产,则需要爷爷将所有权赠与或留下遗嘱让你父亲、大伯和叔叔分别继承,才可以成为所住房屋真正的主人。
    如果房屋仍然是公房,则你们拥有承租权和使用权,直至房屋产权改革时将产权买下,或延续承租权和使用权。但两种结果都不属于分家或析产。 。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报