生物进化的问题

突变、基因重组导致的变异，都是不定向的，对吗？为什么呢？

对 突变是随机的，变异是不定向的。 只有自然选择是定向的，优胜劣汰。 什么是定向？就是固定的呗。 随便给你一株F1的自交的种子，你能肯定他是它将来是什么表现型？黄圆？黄皱？绿圆？绿皱？（如果再发生基因突变，可能还有红皱） 不能肯定吧，所以基因重组的结果是不定向的。 哈哈，那是我错了，可能你的分析是有道理的。 既然答案是错误的，那就记住答案，以后只有按答案答题才会得分噢。 可我觉得还是有值得商榷的地方： 一对夫妇的孩子肯定和他们都不同，是由基因重组产生的变异（假定没有基因突变）。 谁能定向出下一个孩子是什么样的？不说别的，我们连下一个孩子的性别都定向不出来。 要是说不是男的就是女...全部

  对 突变是随机的，变异是不定向的。 只有自然选择是定向的，优胜劣汰。 什么是定向？就是固定的呗。 随便给你一株F1的自交的种子，你能肯定他是它将来是什么表现型？黄圆？黄皱？绿圆？绿皱？（如果再发生基因突变，可能还有红皱） 不能肯定吧，所以基因重组的结果是不定向的。
   哈哈，那是我错了，可能你的分析是有道理的。 既然答案是错误的，那就记住答案，以后只有按答案答题才会得分噢。 可我觉得还是有值得商榷的地方： 一对夫妇的孩子肯定和他们都不同，是由基因重组产生的变异（假定没有基因突变）。
  
   谁能定向出下一个孩子是什么样的？不说别的，我们连下一个孩子的性别都定向不出来。 要是说不是男的就是女的，就是定向，那我们也可以说连突变也是定向的，突变无非是A变为了C或G或T，或一种氨基酸变成了另外19种氨基酸中的一种而已。收起