关乎人的素质!请大家评评理..
同是热心帮人解决问题的,我只是说"不同意楼上的",她就"楼下的,你倒说说"和"笑话啊"的来了. 我有评论: 你的观点是错的! 1.不需要争论;这是逻辑学里最简单的理论. 2.我纠正你是为你好.因为你掌握了错误的知识对我没有任何危害! 举例:你我两个纳税人,你我不都没有纳税,说明我们至少有一个纳税了:你我只一个纳可以,你我都纳同样可以! 问题如题. 真的很郁闷!很失望啊!!
全部回答
楼主你好，咱们是一个分类的人。对那个人我不想评论什么，但今天早上我给你发的消息你肯定是收到了。我说了句：不见以前的人来答题了。有点失落。就是现在答题的人没有人入我的法眼。
也可能是以前我们那个分类的答题的多，且我也觉得水平挺高的。现在我觉得是不行了。这是我真实的感觉。
我也不评论那个题的问题。有些争论是正常的。你还没见过独钓寒江的呢？所以你这些都是小事。
别放在心上吧。也别郁闷，失望了。继续想着考试吧。
祝开心。！！！
还有一点，我想告诉你，你我是都不大改答案的，即便错了，下面肯定是有对的。但现在改答案成了潮流了。 看见你下面对的。
然后改过来，还是被采纳，也就我年纪大了一点， 不争不抢的了。
另有一点，不是有个搜索吗？老是有人搜数字推理的答案，我想他答上了都不一定能懂。这是我对现在公务员分类的看法。不知道你是不是同意。
我也确实不愿意答了。但我也真没地方去玩，只有在爱问玩了。
再有：不用采纳我的答案。一直没有机会和你交流。就当是个交流吧。
巧的是，和独钓寒江的第一次交流，也是在问题上。
之后从来没有说过话。就当这里是个交流的平台吧。
为了你的问题，修改这么一次。呵呵！！！。
甲：所有个体户都没纳税。
乙：服装个体户陈老板没有纳税。
丙：个体户不都没有纳税。
丁：有的个体户没纳税。
如果四人中只有一个断定属实，则以下哪项是真的？（ b）
A。
甲断定属实，陈老板没有纳税 B。 丙断定属实，陈老板纳了税
C。 丙断定属实，但陈老板没纳税 D。 丁断定属实，陈老板未纳税
此题：你在回答里太笼统，所答意思仔细看题和回答的都知道你的意思。
至于他人改的回答，不好太过较真。这样的逻辑推理题如果稍微不仔细同样人人难免掉进“先入为主”，个人的思维定式中去。所以都难免会开始不出错。
甲乙丙丁，ABCD的四个判断选择，你们谁都没答。
B、C 是一个前提，两个结论自相矛盾，肯定不对；丁是有的个体户没有纳税的前提条件，但无法确定“有的”是特指陈老板，此不成立。
甲：所有个体户都没纳税。这个前提条件，陈老板当然是所有的个体户中的一分子，如此本条符合A。
最后答案选A。
你举出的题，答题者都是论证了词语概念，却没有做出最后的选择，应该是那题的实际情况。
。
热点推荐
热度TOP
-
为什么说向你借钱的男人不能嫁?
12158人阅读
-
早泄患者如果不及时治疗会有什么危害？
3人阅读
-
-
做爱后阴道出血是怎么回事？
41人阅读
-
什么是“混合牙列期”？
197人阅读
-
什么方法增高会对身体有伤害？
100人阅读