搜索
首页 法律

如何索赔?律师解读KTV涉嫌著作权侵权?

律师解读KTV涉嫌著作权侵权,如何索赔?

全部回答

2018-02-06

68 0

    今年8月份以来,XXXX公司发现郑州市数家KTV未经许可,擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映《XXXX》、《XXXX》等多首音乐电视作品。该公司遂偕同律师、公证员到郑州市辖区多家KTV取证。
   据悉,XXXX推广有限责任公司(以下简称XXXX公司),享有《XXXX》等200余首音乐电视作品的著作权。  今年7月8日,XXXX公司取得XXXX公司授予的在河南省行政区域内的排他性专属授权,包含以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用200余首作品的放映权等专属权利,并可以自己的名义向侵权方提起诉讼,有效期一年。
   今年11月,XXXX公司向郑州市中级人民法院提起著作权维权诉讼,以未经授权非法使用歌曲为由将郑州市17家KTV告上法庭,案件涉及200余首音乐电视作品,请求法院判处各被告立即停止侵权,从曲库中删除侵权作品,在省级媒体上公开赔礼道歉,赔偿经济损失共计150余万元,并支付诉讼费、律师费等费用。
     二、法院的审理经过 此案审理过程中,经法院调解,原告XXXX公司与涉案的10家KTV达成了调解协议,经法院裁定,准许原告撤回对这10家KTV的起诉。调解成功后,10家KTV经营者纷纷表示此次侵权纠纷皆因自己法律意识淡薄,对著作权相关法律不太了解。
  “我们的电脑点播软件都是向郑州一家正规公司购买的,歌曲也是系统里自带的,以前一直认为即使构成侵权也是郑州公司侵权。  经过这次纠纷,才知道只要是用于商业用途,并以此营利就必须付费。
  ” 另据了解,从案发后至案件审理时,有4家涉案KTV因经营不善关闭,原告遂撤回了对该4家KTV的起诉。至此,郑州市法院受理的17件KTV侵权案件撤诉14件,法院对剩余的3起案件继续审理。
   三、法院的一审判决结果---每首歌赔偿500元 12月22日,郑州市中级人民法院对下余3案作出一审判决:XXXX某KTV等3被告停止放映并从KTV曲库中删除《XXXX》等涉案音乐电视作品;按照每首歌500元的标准赔偿原告XXXX公司经济损失;驳回原告赔礼道歉等其他诉讼请求。
     四、律师综合评析--被告KTV构成侵权、不适用赔礼道歉 根据我国著作权法的规定,本案中,原告提交的证据可以认定XXXX公司为涉案音乐电视作品的著作权人。原告XXXX公司依据双方所签的《音像著作权合同》,已取得了相应的权利,具备本案原告的主体资格。
  XXXX某KTV等3被告未经权利人许可,以营利为目的,通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案音乐电视作品,侵犯了原告对作品的放映权及相应的财产权。   3被告侵犯了原告对作品的放映权及相应的财产权,应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
  但由于被告侵害的是原告的著作财产权,非人身权,故不适用赔礼道歉的民事责任方式。 根据我国著作权法对著作权侵权赔偿的规定,以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为主要赔偿依据,权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。
    鉴于原告未提交其具体所受损失以及证明被告所获利益的证据,法院结合本案被告的侵权情节、性质、主观过错程度、作品的市场价值、使用相关作品的付酬标准等因素,酌情确定赔偿数额为每首作品500元。
   。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报