购买数码相机潜望镜镜头与伸缩镜头哪一种更好？

高分：关于数码相机的镜头，懂得请进消费

单反的免了,单反的好啊~! 关于回答,还不如去随便买本书,都有了。网上都是C+V。不说废话,看看我的C+V的结果 潜望式镜头数码相机 潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的，因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。 后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。 潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。 但是对于色散不能够起到很好的抑止...全部

  单反的免了,单反的好啊~! 关于回答,还不如去随便买本书,都有了。网上都是C+V。不说废话,看看我的C+V的结果 潜望式镜头数码相机 潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的，因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。
  后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。 潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。
  但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。 伸缩式镜头 伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都很好完成变焦任务。
  在卡片机上，伸缩式镜头的品质也更加优良，这也可能是佳能、卡西欧等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因，同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。 伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。
  由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看用户的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影像，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。
  而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术纯属成像稳定，而且卡西欧也成功地将伸缩镜头卡片机的体积控制在世界第二薄的位置上。 (不)可更换 类似SONY R1这样的，未来各厂家都会有高端产品。
   一般玩摄影 实际不需要把所有焦段都顾及，这些机器搭配 的镜头焦段已经很合适，并且镜头素质（宣传说）相当 不错。同档次单反加同类镜头，价格上肯定没有优势。 并且这样的相机少去了更换镜头也就少去了灰尘侵入， 没有反光镜，镜头后片可以更接近感光元件，并且理论上 少了反光镜抬起的噪音。
   28-200之间的焦距段已经可以覆盖80%以上的摄影题材，超广和超长使用的人很少，没有特殊要求的摄影人也不要制备这个焦距段的镜头，外国一些摄影师如要用时都采取租用的方式，另外，一个摄影师不可能对所有题材都去下功夫，出名的往往都是专攻某一领域的，使用的镜头也会有所取舍。
  DSLR和DC目前是各有千秋，互有优缺点，往往这个的优点却是另一个的缺点。当消费级的DC普遍采用索尼千万级APS型CMOS时，虽不说DSLR的优势怠尽，但其码不会象现在这么明显，对于一般的摄影爱好者和家用完全得够用。
   专业的机和镜头出不了专业的片=浪费钱财,你说是吧 定焦 普通变焦镜头的光圈环上总是标有两组数据,向你表明：该镜头的光圈会随着焦距的变化而相应变化，如AF变焦尼克尔1：4。5-5。
  6/80-400mmD镜头，也就是说此镜头如果我们保持最大光圈4。5时，在80mm为F4。5，随着焦距的增加，光圈实际上逐渐发生变化，到400mm端时，虽然光圈值仍然设在F4。5的刻度上，但实际光圈却悄然地变成了F5。
  6，这就是所谓的“光圈浮动”，因此普通变焦镜头也叫“浮动光圈镜头”。有许多人看着一大堆模糊的照片，无比悲愤地认定自己使用的变焦镜头是“狗头或烂头”，被镜头制造厂家的廉价镜头给骗了，这中间确实存在着一种对镜头生产厂家的误解，是一些摄友对浮动光圈镜头会“自动浮动”的这个天生的特点不了解的一种误解，也是一些摄友在使用浮动光圈变焦镜头后，经常会出现照片效果不理想或片子糊了的根本原因，因此浮动光圈镜头有一个很出名的雅号：叫“无声杀手”，它会无声无息地谋杀你的胶卷或画面效果。
   浮动光圈镜头所以要这样设计，主要目的是为了减轻透镜的直径、重量和降低制造成本，但浮动光圈镜头的最大的缺点就是：你必须要忍受随着焦距的变长镜头光圈口径也跟随着下降的痛苦、在低照度光线下不能手持拍摄、不得不使用高感光度胶卷、景深变化等等的痛苦，因此一些发烧友有了银子就总想烧一烧定焦镜头或恒定光圈变焦镜头，这是有一定道理的。
   　光圈的相对口径也可称为焦强，即镜头允许光线进入的能力，指镜头上的光孔。光孔越大，光就进来得越多，所需曝光时间就越短，因相机抖动对清晰度的影响就越小。即使在光线较弱时，光孔大的镜头也能拍摄(如F1。
  2、1。4、2、2。8等)，而在使用光孔较小的镜头时就很难拍摄了(如F4。5以上)。 　　光圈口径大小对所需要的透镜直径影响非常大。焦距短时，透镜离胶片层距离很近，光线能量损失很少，小直径光孔就足够了。
  焦距长时，一方面光进入路径长，另一方面长焦距取景的范围小，光线能量损失也大。 　　如果想让同样量的光线到达胶片，光孔直径就应必须相应地增大。基本公式是：在焦强(光圈)不变的情况下，焦距增加一倍其透镜直径也必须增加一倍。
  如100mm焦距的镜头想与普通标准50mm焦距镜头一样的达到F2。8，光孔直径就是普通标准镜头的2倍，200mm镜头的直径则必须是普通标准镜头的4倍，400mm镜头的直径就是必须是标准镜头的8倍，这就是为什么同样相对孔径的长焦镜头的透镜直径必须比广角镜头大上几倍的根本原因所在，也是制造恒定光圈变焦镜头的主要原理所在。
   。收起