辩论赛，企业管理应以效率为先还是
辩论赛，企业管理应以效率为先还是规范为先
这是个好题！
但是，从辩论中来说，他们是反方，即：企业管理应以效率为先。
也即：你们是在他们正方先立论后，你们再说明以规范为先。
辩论赛的重点是：
1，必须确认个人的中心观点
2，分析自个的观点
3，反驳他人的观点
4，陈述总结自个的观点！
这是一环套一环，并且中间又不断夹杂着反驳对方的观点的！
你们反方要找立论的依据，很好找，也多，, ， 同样，对方要找的立论的观点也很多，但是，这个不是关键！关键是思路要清晰！要如何在立论之后去反驳对方！
反驳如下：
1，特别要说明：公司是要赚钱为目的的！那么，讲究效率是对的，但是，讲究效率是要有事前的规划的，要...全部
辩论赛，企业管理应以效率为先还是规范为先
这是个好题！
但是，从辩论中来说，他们是反方，即：企业管理应以效率为先。
也即：你们是在他们正方先立论后，你们再说明以规范为先。
辩论赛的重点是：
1，必须确认个人的中心观点
2，分析自个的观点
3，反驳他人的观点
4，陈述总结自个的观点！
这是一环套一环，并且中间又不断夹杂着反驳对方的观点的！
你们反方要找立论的依据，很好找，也多，, ， 同样，对方要找的立论的观点也很多，但是，这个不是关键！关键是思路要清晰！要如何在立论之后去反驳对方！
反驳如下：
1，特别要说明：公司是要赚钱为目的的！那么，讲究效率是对的，但是，讲究效率是要有事前的规划的，要全盘考虑的，这样才事半功倍的！而要做到这些，无拟“没有规矩，不成方圆！”因此，规范的重要性无拟即显示出来！
2，并且要说明，那种一拍脑袋就做决定，不分析，当时好象让人觉得“效率”高，速度快！但是！，这样的效率，是没有“效果”的！（请说明：效率，是指速度，而效果才是有质量的一种结果！），有速度完成一件事，但不等同把这件事质量做好了？！这点，你要充分从效率和效果上打击反驳对方！
3，即便对方认为，效率与效果是相同的，那么，单从字面上来说，就要有别，同时，即便按对方所言，“有效率，等同有效果”，那么，对方的机器生产速度快，电脑先进，。
。。。。，但这些，关键是要人去操作，而人，思想易变也起决定性影响，只要在其中，人的因素加入，那么，同样会变得无效率！而人，是要培训其多方面的，关键是素质，是责任心，因此，规范这些岗位的要求，并且激励， 有了这些规范，才能保证后续工作的进行。
。。。。。（当然，如果对方，不说：有效率就等于有效果，那么，这一点，你方就视情况而定来说。）
4，并且同时，要说明，有效果，才是有用的！而要有效果，就必须谋定而后动，所谓磨刀不误砍柴工即是此意！
5，有“效率”而不能保证或达到“效果”，所以，才有规范为先的必要性！（比如，拆迁，效率高吧？可以半天将一座高楼拆掉，可是，效果呢？。
。。。。。。。
？不让人反思吗？）
6，对方连效率与效果都分不清，他立论能站住脚吗？
即便是，对方认同效率与效果为相同，那么，你方再进一步，打击对方，他们方所做的不正是，你方所要求的规范好了，才做到的吗？
——————从以上思维和角度，去立论和反驳并综合陈词，你方将获胜！！！
。收起
