搜索
搜索
我国企业会计制度有哪些不足的地方？
并不完全同意何赟的观点，因为我在印度被人掏钱包偷了将近一万卢比(哦惨痛的经历)亦不同意印度的优势在于“对私权的尊重”，虽然法律是这个方向立的但是执行起来问题多多，没有形成“优势”。
如果要我说的话，优势在于完整宗教和传统。意思是说，对于中国来讲，政府的权力触角是进入到最基层的个人层面并且尝试让一切井然有序的。 ...全部
并不完全同意何赟的观点，因为我在印度被人掏钱包偷了将近一万卢比(哦惨痛的经历)亦不同意印度的优势在于“对私权的尊重”，虽然法律是这个方向立的但是执行起来问题多多，没有形成“优势”。
如果要我说的话，优势在于完整宗教和传统。意思是说，对于中国来讲，政府的权力触角是进入到最基层的个人层面并且尝试让一切井然有序的。 这个自然有好处(现代的生活方式，大而快的工程)，然而问题就在于我们常常所担心的，发展速度太快，政府权力太大，控制太严格，社会对立严重，潜在冲突越来越多。
另外内部文化越来越一体化，主流文化压制地方文化，主流族群压制少数族群，从文化本身的角度来讲是很糟糕的。而印度的话，有选举，游行等等减压方式，乃至于小规模地区性的暴乱，冲突，对整体的社会而讲，其实是减压的办法，不太会轻易陷入全盘的崩溃。
文化上印度也更加多元和包容一些。(试想中国的汉人和穆斯林比例达到10：1，然后吴语，晋语，湘语，闽语，粤语全部用不同的文字，大家能不能接受？大一统带来了很多好处，也让大家少了很多包容异己的锻炼)另外一点就是大家常常在印度见到的“无政府”的场面，个人没有那么孤立，而是依赖于社区，家族，宗教和社会群体，个人的存在感更强一点。
然而反过来说，流动性被削弱了(种姓之间没有上升渠道，社会凝固，宗教冲突)，政府的公共服务很差(医疗卫生教育blabla。。。)于是这就也是劣势，但是话说回来，有的时候这种讲法就跟香港人说“大陆人多野蛮啊居然随地吐痰抽烟喝酒。
”一样--人家随地吐痰抽烟喝酒倒还挺开心的呢，而在中环上班的白领们和香港底层市民们，不见得比人家开心。 所以就只好见仁见智了，事实上说句实话，把印度和中国当两个国家来对比力量的话，印度应该是完败的。
但是国家力量是很容易激起人的忠诚，排外，沙文主义乃至于水深火热的，未免扯得有些远，例子就不用举了。###印度和中国比要全方位立体的比较而不是一两项的。首先是基础设施建筑，我们就不要说了，遍布全国的各地的铁路网，高速公路网和正在大修的高铁网。
现在在中国找一个不通水电网和水泥公路的乡村也就是去西部的深山里面找了。印度呢？？这个就不吐槽了。再说教育：我们虽然没有世界级的名校，但是我们的基础教育普及，识字率那的确是比印度高出不少(现在找工作最低都是高中文凭了)。
印度呢？？？精英教育是很成功。可惜对于整个国家发展是没有一点好处。 所以不要再吹嘘印度的大学教育了。中国教育最成功也是最失败的地方就是培养了很多那啥(比如自以为认识几个字会上网看了点书就吹嘘国外怎么好怎么好的玩意)。
一个国家要想发展最基础的就是基础设施建设和教育，只有做好这两项才会有经济的发展各种物质的享受已经量变引起质变的民主建设和改革。 是要有面包但是漫长的从独裁到民主建设的自我民主呢？还是要饿着肚子朝不保夕的精神民主呢？？如果硬要说中国比起印度有哪些不足话那就是道德体系了。
###中国这才发展几年就开始导致盲目自信了？印度电影绝逼超越中国很多。首先人家有方言电影，比如说上海一个小电影公司，拍的电影就是给上海人看的，所以就是上海话，他不需要全国放映，中国有这种电影吗？没有。
繁荣电影市场应当拿出切实的政策出来，迄今为止中国电影法令不支持方言电影，我是完全莫名其妙的，为什么会有这种操蛋法令？中国人思想统一，领土统一，难道连电影都要统一？再说特色，印度电影特色是歌舞，中国电影的特色是什么？功夫？抱歉那是人家香港电影推出去的。
迄今为止中国电影没有明显的特色。 ###中国不是殖民地###信息的流动不如印度###印度的种姓制度残余造成的族群裂痕应该潜伏着很大的危机吧。###会说英语的人太少了。美国的很多工作，甚至白领工作都被outsourced到印度了。
很大一个原因就是印度人英语普及很高###听说印度理工学院很牛！看了印度电影《三个傻瓜》后感触很深！###政治体质不同，市场化程度不同。 ###印度电影啊。收起
加载中...
