怎么理解和看待陈志武先生的《治国
这篇文章的立题在我看来很特别,但我觉得最精彩的莫过于他对中国历史朝代动乱以及更替上的解释,以前的传统观点都集中在吏治、战争上,即使涉及到国家财政,也是资源浪费或者贪污方面等问题,但是财政的如何运用也可能导致改朝换代或者解决朝代中重大问题,这一个观点确实让我的挺新鲜。
他从财政赤字与国家命运的角度入题,论述了国债对一国经济的重要作用!
齐家治国都有一个资金融通的问题,一个家庭如何合理安排预算,一届政府如何更好的利用财政,都有一定的规律可循,观念陈旧落后不行,太过激进也不行。 无论家庭还是政府,最大化其收益或最小化其成本都是非常正确的。如果能够利用债务很好的发展自己,那为什么不借债呢?
...全部
这篇文章的立题在我看来很特别,但我觉得最精彩的莫过于他对中国历史朝代动乱以及更替上的解释,以前的传统观点都集中在吏治、战争上,即使涉及到国家财政,也是资源浪费或者贪污方面等问题,但是财政的如何运用也可能导致改朝换代或者解决朝代中重大问题,这一个观点确实让我的挺新鲜。
他从财政赤字与国家命运的角度入题,论述了国债对一国经济的重要作用!
齐家治国都有一个资金融通的问题,一个家庭如何合理安排预算,一届政府如何更好的利用财政,都有一定的规律可循,观念陈旧落后不行,太过激进也不行。
无论家庭还是政府,最大化其收益或最小化其成本都是非常正确的。如果能够利用债务很好的发展自己,那为什么不借债呢?
现代市场经济中,获得财政资源应当有两种主要方式:一是税收,这是到现在最传统的方式;二是国债,这是近代市场经济以来出现的新的金融手段。
在税收中,又可划分为增税和减税两种。而通过引入市场经济下的一个财务投资概念:投资收益率。通过与国债利率对比,可以得出在实现上述国家目的上,操作财政资源上有几种方式:一是增税,保持国家可以有大量盈余;二是借债,利用债务杠杆,即使出现赤字;三是减税,藏富于民,靠民生投资促进国家发展。
陈志武先生在《治国的金融之道》中从现在财政意义上,将获得财政资源的几种方式进行对比,利用古今中外几个典型的案例,同时以最后国家目的实现与否为考核指标,得出政府应加快政治体制改革,让市场发挥作用,真正实现国富民强。
市场经济条件下,商业作用明显,农业作用开始退后。这个时候,发展开始逐步成为重要的国家目的,而稳定的重要性相对下降,而且,长久的稳定必须依靠发展来实现。在这种状况下,借债、透支或者说财政赤字也许就是一种实现发展的好选择。
反映在国家政策上,就是看又没有发行国债以及保持赤字的勇气的问题啦,当然这得基于充分的控制。
总之,为了不同的国家目的,或者说国家目的侧重不同,可采用的金融手段也要不同,多考虑一些新鲜的观点、新的发展思路,这肯定不会是坏事情!
。
收起