2006-10-19
转移分数，大号给小号喂分与小号向大号送分
回答你，没必要那样做，现在想收藏问题很容易，因此只要不拼命抢题答，自己需要和喜欢的题，不管因为什么原因，都可以先存起来。
我刚答完一题，顺便展示一下，用来证明-----------
我刚提交，人家采纳了？
答题如下：
正好我借题说话：
1，在这里我先重申，刷分作弊我认为不是爱问最大、最严重的作弊。
2，我说的作弊，主要指管理问题的作弊。
3，投诉同样是为了获取分数的目的，“大凡作弊者均是以非法获取积分为目标，十分容易露出马脚来。”-----怎么区别这个情况？投诉很合法，难道不可以当作获取分数的手段来使用？如果是这样的情况，哪个作弊严重？哪个欺骗性更大？还要求保护举报者？
-------...全部
回答你，没必要那样做，现在想收藏问题很容易，因此只要不拼命抢题答，自己需要和喜欢的题，不管因为什么原因，都可以先存起来。
我刚答完一题，顺便展示一下，用来证明-----------
我刚提交，人家采纳了？
答题如下：
正好我借题说话：
1，在这里我先重申，刷分作弊我认为不是爱问最大、最严重的作弊。
2，我说的作弊，主要指管理问题的作弊。
3，投诉同样是为了获取分数的目的，“大凡作弊者均是以非法获取积分为目标，十分容易露出马脚来。”-----怎么区别这个情况？投诉很合法，难道不可以当作获取分数的手段来使用？如果是这样的情况，哪个作弊严重？哪个欺骗性更大？还要求保护举报者？
--------事实是：爱问确确实实用这个投诉，打击报复了很多网友，只是我不会背后找爱问，所以才在我的题上提到，再提“认祖归宗”被认为诽谤？诽谤了谁？------这不是爱问串通好了的作弊是什么？
祖国万岁------题被撤销，这个也违规了？
这样的事情太多了，请这样的“管理员”你自己注意，如果你是单纯的包庇你的同伙我也认可了，可事实上你在欺骗大家。
。。。。。
================
让我们公平的来看事实情况，如果是新号，确实不知道有关具体规定，（什么样的人都会有的），那么这样的新号作了弊，我看到爱问过去是宽容的，在部分过期问题上有的也没扣分，这样做是对的。
但是，如果一个新号，编辑可以基本知道是某个老号的小号，那么采取的是封号，我还认为是对的。因为不影响人家的老通行证号？
如果是一个老号，自问自答的情况被处罚很多，但没封号，我认为这样的做法还是对的，这样的情况有，也是事实。
而这些都是应该去做的，这些具体的区别对待，我们都可以调查判断出来，但不可否认是对人而不是对事，有太多的并非如此处理问题的情况也大量存在，这也是事实，我们要指出来的是后者，而不是歌功颂德，
我们重点看存在什么问题，而不是只看做对了的方面，否则还需要改进工作吗？
编辑那一套方法，既然行之有效，那么为什么天涯客先生还说我有很多小号呢？还用来干了什么？你们怎么不公开出来呢，这样的造谣生事爱问都可装作没看见？天涯客：我没冤往你吧？
这样的题还存在界面上-----有什么可否认的呢？这么简单的露了马脚的事情，怎么也需要歌功颂德，连这些也都混淆一谈，也说成是爱问何天涯客做的正确？
我们光明正大的做事，如果你们为了其他你们个人的目的，比如说想树立谁的威信？这样的小把戏趁早少在我面前演戏？此题不登出，我先用评论防在天涯客的答题评论里，三天以内做到，题被采纳完，我也会来留话，就是现在的内容。
也奉劝爱问投诉他人作弊的，你没法证明你不是为了分数举报，也没法证明你不是在用投诉作弊，只是方法不同的问题。
因此，对爱问的错误不提，对爱问自己管理上任何违规的行为不提，别拿无法举报当幌子？ 再重申：这样的作弊为什么不举报？低级下流，无耻谩骂的语言不违规吗？这样的情况怎么又不举报了?
倒是让那些不知道“认祖归宗”的话，成了违规？
给你们留在那里，还需要再欺骗吗？
我只不过因为有人说我不了解情况，我放点风，让爱问的编辑、某些管理员和他们的同伙，中了我的“埋伏”？事情到了我身上，你们原来说我不了解情况的阴谋立即暴露了，不攻自破----还说我不了解情况？就这么简单的问题，不还证明上述人一起作弊的行为吗？
难道这样的事情还说爱问对吗？
总而言之，言归正传，系统是不会知道我说的情况是作弊，但是管理作弊的人和他们的行为，却暴露在这个平台上，比刷分作弊严重的多？
还有编辑所谓的测试自问自答采纳自己的问题-----太不光彩了！怎么不处罚自己呢？有些浑水摸鱼，假公济私的问题存在啊？！
这种情况下，答案是不封（编辑）号！其实封了又会怎样？ 如果再回到前面的举报问题上，某些这样特殊的号用来给投诉得分，大家会怎么样理解呢？-----原来你认识作弊人的身份证号码？封了号谁能查清楚，是举报人吗？还是“知根知底”的内部人？如果是这样，那正好证明是作弊的团伙？
加评：十分恶劣的行为刚刚发生？？？？？？。收起
