搜索
首页 体育/运动 小球运动 乒乓球

乒乓球拍底版碳素和纯木哪个好?

全部回答

2006-06-08

0 0

    碳素板:(利)由于其板身轻,形变小,脱板速度快,所以在进攻方面明显好于纯木板;(弊)由于形变小,脱班速度快导致碳板在台内球(挫,摆,劈,拧等)处理方面逊色于纯木板。 纯木板:(利)首先在手感方面,纯木要远远高于碳素板,纯木的震动清晰,手感透彻,而碳板因为加碳的原因导致板身的震动减小以致手感模糊。
    (弊)纯木由于板身形变关系,出球速度逊于碳板,在借力方面也远远逊色于碳板,所以用纯木需要自身发力条件好。 综合两方来说:纯木板适合那些偏重于控制、台内小球处理好、自身发力条件好的选手使用;碳板的侧重点则在正反手攻球拉球质量高技术好而且对台内球要求不高的选手。
  不过随着科技的发展,碳板是底板发展的总体趋势。   对于初学者或者业余球友来说,在练习初期使用纯木底板来训练自己的手感和发力是很适宜的。

2006-06-09

二楼的强啊呵呵:) 首先从打法上来说,更应该用纯木板,在削和挫和摆短时性能就体现出来了,那种质感只能意会!木板削出来的球比碳素板削出来的球弧线更美一点,更弯一点。要从长远发展来说,碳素板取代是迟早的事!

2006-06-08

肯定是碳素的,因为轻,比较好控制,但价格也比较贵,但是有些防守型的人喜欢用重的纯木,比较稳。

2006-06-07

要看你是什么打法,如快攻型的可以用碳素板,如防守(削球)打法或新手就要选速度慢一点,控制好一点的底版。

2006-06-07

碳素的好,速度快多了

2006-06-04

炭素速度快,硬,木板控球好,手感佳。我和周围好多球友都选择木板。

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

体育/运动
乒乓球
健身
亚运会
田径
足球
篮球
女子运动
户外运动
武术搏击
体育名人
棋牌麻将
小球运动
赛车/F1
游泳
奥运/赛事
运动用品
小球运动
乒乓球
保龄球
网球
羽毛球
高尔夫球
台球
棒球/垒球
乒乓球
乒乓球
举报
举报原因(必选):
取消确定举报