法定代表人的签名能代替公司公章吗？
(1)一般情况下，法定代表人的签名与公章具有同样的法律效力 法定代表人以法人名义在合同等文件上签字，但未加盖法人印章的情况下，除非当事人对此另有约定，一般认定合同有效。根据《民法通 则》第三十八条的规定，法人的法定代表人是指依照法律或者法人的组 织章程的规定，代表法人行使职权的负责人。 法定代表人在法律规定以及法人章程规定的职权范围内，可以直接代表法人对外行使职权，依职 权在合同上签字以示对合同内容的确认。因此，法定代表人的签字具有 代表企业法人的效力，与公章具有同样的法律效力，其行为属于职务行为，视为法人行为，法律后果由企业、单位承担。 对此问题，有学者曾指出，公司的意思表示并非只能...全部
(1)一般情况下，法定代表人的签名与公章具有同样的法律效力 法定代表人以法人名义在合同等文件上签字，但未加盖法人印章的情况下，除非当事人对此另有约定，一般认定合同有效。根据《民法通 则》第三十八条的规定，法人的法定代表人是指依照法律或者法人的组 织章程的规定，代表法人行使职权的负责人。
法定代表人在法律规定以及法人章程规定的职权范围内，可以直接代表法人对外行使职权，依职 权在合同上签字以示对合同内容的确认。因此，法定代表人的签字具有 代表企业法人的效力，与公章具有同样的法律效力，其行为属于职务行为，视为法人行为，法律后果由企业、单位承担。
对此问题，有学者曾指出，公司的意思表示并非只能通过印鉴才能行使代表权，并不能认为欠缺印鉴，公司就无法做出意思表示。由于法 定代表人本身即代表公司，在没有特别约定时，法定代表人以公司名义 做出意思表示（如签名），即可视为公司的意思表示。
(2)企业法人需要对法定代表人的经营活动承担民事责任 《合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以 外，该代表行为有效。
”法定代表人超越权限签订合同，合同相对人知 道或者应当知道法定代表人的行为是超越了权限，而仍与之订立合同，合同可能会被认定无效。《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它 的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
”(3 )公司签署合同有法定代表人签字和加盖公章可避免合同瑕疵风 险公司签署合同加盖公章是法人意思表示的直接体现，但只是加盖公 章，在没有核实法人印章真伪的情况下，若法人公章是伪造的，则合同可能存在无效风险；另外，合同只有法定代表人签字，若法定代表人为 超越权限代理，相对人对此知道或应当知道的，则合同同样可能存在无 效风险。
因此，为有效避免合同无效风险，在加盖公章的情况下，也要由法定代表人签字。收起
