我嘴笨！不善表达．送一百分！！想
推荐一文，供你参考：
学识修养能从语言中表现出来。
这是一个老话题了，比如谈吐优雅的人往往学时修养高，说话粗俗的人往往学时修养低。但是，有不少反例。不少伪君子或假小人，谈吐说话与学识修养是成相反关系的。 我想说的是，一个人，一个正常的人，都不是神仙，难免有一两句经常说的话，比较得意，而这样的话，才与学识修养有较为密切的关系。
钱钟书在《围城》第二章中有这样一句话：“生平最恨小城市的摩登姑娘,落伍的时髦,乡气的都市化,活像那第一套中国裁缝仿制的西装,把做样子的外国人旧衣服上两方补钉,也照式在衣袖和裤子上做了。 ”钱先生想必很喜欢这句话，在学术著作《宋诗选注》中又出现这样笑话晏殊在诗中有时...全部
推荐一文，供你参考：
学识修养能从语言中表现出来。
这是一个老话题了，比如谈吐优雅的人往往学时修养高，说话粗俗的人往往学时修养低。但是，有不少反例。不少伪君子或假小人，谈吐说话与学识修养是成相反关系的。
我想说的是，一个人，一个正常的人，都不是神仙，难免有一两句经常说的话，比较得意，而这样的话，才与学识修养有较为密切的关系。
钱钟书在《围城》第二章中有这样一句话：“生平最恨小城市的摩登姑娘,落伍的时髦,乡气的都市化,活像那第一套中国裁缝仿制的西装,把做样子的外国人旧衣服上两方补钉,也照式在衣袖和裤子上做了。
”钱先生想必很喜欢这句话，在学术著作《宋诗选注》中又出现这样笑话晏殊在诗中有时把古典成语割袭简省得牵强不通的话：“就像传说里的那个女人裁裤子：她把旧裤子拿来做榜样，看见旧裤子扯破了一块，忙也照式照样在新裤子上剪个窟窿。
”钱钟书学识渊博，很少赞扬他人，对权威不顶礼膜拜，而他又非目空一切的文人，所以不失幽默，重复地用自己喜欢的那个“仿衣”的笑话来调侃。这正是他人格的写照。
刘震云以小说字数多、语言有趣著称。
“故乡三步曲”均在二百万字上下，可谓鸿篇巨制。刘震云好像比较喜欢“复杂化”和“庸俗化”这两个词组，重复使用。在《故乡相处流传》第四部分《在曹丞相身边》中有“历史从来都是简单的，是我们自己把它闹复杂了！”
和“当然，有时也容易把庄严的历史庸俗化。
譬如你！”这样的话。而在《温故一九四二》第三部分中又有这样一句话：“当然，这样来故意的对比，说明我这个人无聊，把什么事情都弄得庸俗化。”在《一地鸡毛》第一部分中又有这样一句话：“豆腐变馊了，老婆又先于他下班回家，这就使问题复杂化了。
”这几处不显眼的巧合，正无形的透露出刘震云的本领，“庸俗化”和“复杂化”。刘震云的作品都很好看，语言如同他家乡河南朴实的农民一样，土俗而没有化装，虽不太温文尔雅却真实可亲。“故乡三部曲”可以说是刘震云剥落了历史那张面具，将其“庸俗化”----也可以说是真实化。
比如曹操，在历史上雄风伟略，文才也颇出众，而在刘震云笔下，他如同凡人一样（事实上真是如此），爱抠脚丫子，有脚气，和袁绍争一小寡妇而闹翻，成了刘震云独特的风格。而《塔铺》和《一地鸡毛》，前者是高考，后者是生活，刘震云却故意将其“复杂化”，盘根错节，牵东涉西，而生活另一方面又真是如此。
对于上述现象，专家学者教授也许会作出比较书面的分析、评论。我认为，那不过是书呆子的掉书袋而已。而韩寒则真实地说出了这个现象的本质：“我写《三重门》的时候，出现了两次‘一张落寞的脸消融在夕阳里’，一次还是结尾。
作者想表达什么意思呢？为什么连用两次呢？是前后呼应体现主人公的落寞吗？作者给出的答案是，作者觉得这句话很好，但是因为写作时间拉得过长，写到最后时忘了前面用过一次，所以不小心又用了一次。”其实也就是如此，钱钟书很喜欢那个比喻，所以几次用它，喜欢而已，没有别的道貌岸然的理由。
正如李海洋的“众所周知”和马原的“我就是那个叫马原的汉人”一样，并不能表达什么，真正的思想和内容在作品之中。
而语言的重复和人格、感情也有一定的关系。
有的人在不经意踩了别人，一句真诚的“对不起”，可以看出他对人的尊重。
电影中蒋介石控制不了情绪时喜欢喝三个字：“娘**！”有的人愤怒时爱说：“我*！”这都与人的人格、感情有所互融。Beyond乐队核心成员黄家驹在歌词中多次出现“唏嘘”这个词。黄家驹是个感情细腻的人，他有一颗儿童的心，同情农民，关心弱者甚至全人类。
而对农民的辛酸世界的战争他一人又无能为力，只好“唏嘘”。香港“人间鬼才”填词圣手黄沾先生填的词中经常出现“山”“水”“情”“爱”等字眼，将他的侠肝义胆又多情柔情暴露出来。
人，都有自己的“语言重复”现象。
音乐家王立平先生的《红楼梦》系列曲子，都有相似的韵调；香港流行音乐作曲大师顾嘉辉先生的《射雕英雄传》系列曲子也有不少相似的细节。吴昌硕的字，八大山人的画等等都是如此。一切人生、艺术等皆是如此。
只要用心体会和感悟，人人都能发现。
于是有好事者用数学统计的方法----计算某些词语的出现频率等证明出“《红楼梦》前八十回后四十回非一人所作”等文学难题，还是有道理的。一个人的语言重复是不会有很大出入的，出现某些“语言重复”对于某些大师来说，并不是什么不严谨，相反，这恰恰露出他们的真学识真修养真人格真性情。
。收起
