搜索
首页 法律 民事 合同纠纷

合同的成立与有效有什么区别?

合同的成立与有效有什么区别?合同成立就一定有效吗?如果不是,请详细解答,谢谢

全部回答

2006-03-28

0 0

    合同法第二条规定合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的“协议” 既然是协议,一方发出订立合同的要约(邀请),另一方承诺,那么协议就客观存在了,这就称为合同成立。
  合同只需要内容明确具体,当事人意思表达一致就可以成立。 合同的生效指合同在法律上发生效力——协议的内容对双方产生约束力。    合同成立后,必须符合法律要件才能产生约束力,包括:1、当事人有与协议相适应的民事行为能力——小孩子是不能签大合同的。
  2、当事人意思表示真实,不损害国家集体和第三人利益。3、不违反法律行政法规强制性规定。 一般来说,合同成立时就生效。另外,当事人也可以在合同中约定生效的时间,比如到一定期限后生效,或一个条件满足后生效,成为附条件和附期限的合同。
  

2006-03-28

514 0

    一、合同的成立 合同的成立需要一个当事人协商的过程,这个过程在合同法上称为要约和承诺。当事人意思表示一致时,应当说合同已经成立。合同如果尚未成立,当然也就谈不到合同生效的问题。
  在司法实践中,合同的成立是极具法律意义的。在当事人就合同发生争议时,首先需要判断合同是否已经成立。   二、合同成立和合同生效的关联 1、合同成立并不等于合同生效,因为合同法规定,依法成立的合同,自成立时生效。
  也就是说,仅是当事人就合同的内容协商一致,合同并不必然生效,合同的当事人的资格、合同的内容均应当符合法律规定。例如,不具备金融机构的合法资格,不得与他人签订储蓄合同;一般企业之间不得签订销售武器弹药的合同。
    否则,属于非依法成立的合同,合同当然也就不生效。 此外,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续方能生效的合同,在办理合同的批准、登记手续后,合同方能生效。例如设立中外合资企业的合同,此种合同必须经设立外资企业的审批机关批准后方会生效。
  再有,当事人也可以约定合同的生效时间和生效条件。    只有当约定的时间来临或约定的条件成就,合同方才生效。 2、我们在此谈合同的生效,实际上是谈如何从法律的角度来判断合同是否生效,而不是讨论当事人是否认为合同生效。
  法律上认为业已生效的合同,必然是已经依法成立的合同,如果合同尚未成立,当然也就谈不上合同已经生效。 。

2006-03-28

516 0

  一般合同成立就生效,但合同成立,不等于合同生效, 合同成立的要件只有两个,就是要约跟承诺。双方达成合意,合同就成立了。 而合同生效或有效,除了合同要符合法律规定的形式、合同标的合法外,还要符合一定生效条件。
   比如附条件的合同,甲要买新房子,旧房子卖给乙,在甲的新房还没有交付就签订合同,但合同约定甲新房交付后,甲乙买卖合同开始生效,如果甲的新房没有交付,合同就属于成立但没有生效。 。

2006-03-28

510 0

  合同成立,不等于合同生效。 合同成立的要件只有两个,就是要约跟承诺。而合同生效或有效,除了合同要符合法律规定的形式、合同标的合法外,还要符合一定生效条件,比如要达到一定时间。 例如甲想向乙卖一样东西,并提出了价格,这就是要约。
  而如果乙答应买,那就是承诺,那合同就成立了。但是,如果甲想卖的是走私货物,那这个合同就不是有效合同。又如果,这份合同规定某年某月才生效,那么在那个日期之前,合同都是无效的。 。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
合同纠纷
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
民事
合同纠纷
婚姻家庭
遗产继承
医疗纠纷
交通事故
劳动纠纷
合同纠纷
合同纠纷
举报
举报原因(必选):
取消确定举报