轻型坦克的作战任务是什么？轻型坦
哈哈！在这里又遇到烈性炸药朋友了！很好很好！
烈性炸药朋友对轻型坦克的认识似乎还不是很深入，我就来谈谈自己的观点吧！
很多人一谈到轻型坦克就与水陆两栖坦克挂钩，其实不然！水陆两栖坦克肯定是轻型坦克，但轻型坦克未必具有水陆两栖能力！
水陆两栖坦克的防护能力和陆上机动能力很差，但标准的轻型坦克却不同了！防护能力相对有所提高，机动能力极佳！
这样看来，轻型坦克主要负责在主战坦克难以适应的地区承担主战坦克的任务，要能够在战场上担任装甲突击任务，以直射火力打击敌永备工事和野战工事，打击敌步兵和炮兵阵地，同时还要具备与敌主战坦克勉强一战的能力！轻型坦克重量上较轻，就具备了战术空运和空降的能力，可以在敌...全部
哈哈！在这里又遇到烈性炸药朋友了！很好很好！
烈性炸药朋友对轻型坦克的认识似乎还不是很深入，我就来谈谈自己的观点吧！
很多人一谈到轻型坦克就与水陆两栖坦克挂钩，其实不然！水陆两栖坦克肯定是轻型坦克，但轻型坦克未必具有水陆两栖能力！
水陆两栖坦克的防护能力和陆上机动能力很差，但标准的轻型坦克却不同了！防护能力相对有所提高，机动能力极佳！
这样看来，轻型坦克主要负责在主战坦克难以适应的地区承担主战坦克的任务，要能够在战场上担任装甲突击任务，以直射火力打击敌永备工事和野战工事，打击敌步兵和炮兵阵地，同时还要具备与敌主战坦克勉强一战的能力！轻型坦克重量上较轻，就具备了战术空运和空降的能力，可以在敌后方薄弱地带与伞兵实施空降，在敌防御线后方对敌进行逆袭，为后续的主力大部队铺平道路！这点是主战坦克所不具备的能力，而如果没有轻型坦克对伞兵的支援，伞兵执行任务的难度将无疑会很大！
因为轻型坦克重点要控制重量，所以装甲防护肯定没有主战坦克周全，一般来说，大部分反坦克武器都具备击毁轻型坦克的能力，比如大口径的反坦克炮和主战坦克的直瞄火炮射击，单兵便携的反坦克火箭筒，大中口径的无后坐力炮，各类反坦克导弹都能对轻型坦克构成威胁，甚至狙击兵的大口径反器材狙击武器以及步兵的大口径机枪都能洞穿轻型坦克的防护薄弱部位。
不过，现代技术对轻型坦克的防护能力的增值功不可没！比如烈性炸药朋友所说的美国M-8（AGS）轻型坦克吧，人家有三套防护装甲组件，披挂了最强的装甲组件后重量也才控制在23吨不到，但防护能力却几乎可与中等规模的主战坦克媲美！能防御大部分空心装药弹药的攻击，对动能弹的攻击也不仅仅限于大口径的枪弹，而提升到了防御机关炮的穿甲弹攻击了！
在价格上，虽然轻型坦克和主战坦克有轻重之分，但价格上却并不相差多少，正如烈性炸药所说，轻型坦克也要竭力作到防护/火力/机动三者的最佳结合，所以主战坦克该有的设备轻型坦克也不能少，甚至还要比主战坦克多一点设备。
也就是说，轻型坦克和主战坦克只是分工不同，而无贵贱之分，大家平起平左！就价格而言，好一点配置的轻型坦克都要超过100万美元的单价，而美国最新型的M-8轻型坦克的单价甚至达到了天价-------600万美元！因为M-8轻型坦克的配置太奢侈了，甚至比M-1A2主战坦克的火控系统和电子设备的配置还要高档！另外要让不到23吨的小坦克达到主战坦克的实际战斗力，应用的新技术也是单价高居不下的直接原因！。
收起
