1元云购有资质吗?有相关监督部门监管?
一元云购骗局揭秘最近无意中看到一个“一元云购”的网站,咋看起来,蛮新颖的。在中奖的诱惑下,云购了很多次。答案是肯定的,没有中。对那些中奖的人甚是羡慕。不经意的浏览那些“所谓”的中奖者发现一个奇特的现象。 大部分中奖者都是出奇的运气好,可以中几次。我本身是做互联强产品经理的,也是web程序员出身的,我就分析这里面的可能。怎么样让大家觉得是公平中奖,又不让大部分(注:这里说大部分你懂的)奖品落入参与者手里呢?如果让我设计,我会这么做(这里不是说一元云购就是这么做的):一、首先要让用户感觉是公平,这点很重要。 以示公平,我会取用户产生的随机数。例如:取购买时间。经过一些连小学生都会的求余、加...全部
一元云购骗局揭秘最近无意中看到一个“一元云购”的网站,咋看起来,蛮新颖的。在中奖的诱惑下,云购了很多次。答案是肯定的,没有中。对那些中奖的人甚是羡慕。不经意的浏览那些“所谓”的中奖者发现一个奇特的现象。
大部分中奖者都是出奇的运气好,可以中几次。我本身是做互联强产品经理的,也是web程序员出身的,我就分析这里面的可能。怎么样让大家觉得是公平中奖,又不让大部分(注:这里说大部分你懂的)奖品落入参与者手里呢?如果让我设计,我会这么做(这里不是说一元云购就是这么做的):一、首先要让用户感觉是公平,这点很重要。
以示公平,我会取用户产生的随机数。例如:取购买时间。经过一些连小学生都会的求余、加法计算得到一个幸运数。这样的确很公平,但是这样做,老大肯定不同意,你这样设计,我们赚什么钱啊,我估计可以滚蛋了。
鉴于被老大开除的风险,我稍余做了一下调整:取用户购买时间不变,不然看起来会不公平。但是我取全部购买记录的前100名,这里是重点,单个产品的购买时间我们是可以查的,但是全部购买记录的前100名,除了通过数据库,想查门都没有。
我这样处理之后,还是不能说谁中就谁中的。那么我要插入一些干扰数据控制结果。但是这些数据也要经得起考验。要跟真的一样,那么,我觉得应该在购买完毕之后,不能马上公布结果。要等个几分钟,这几分钟干扰数据可以悠哉悠哉的写进去。
就跟真的一样。老大一看这个方案,拍了一下我的肩膀,意味深长的说道:你不说的话,我都被骗了。二、让部分参与者中奖老大一大早找到我说,最近公司负面新闻比较多,资金方面也不是问题了。让这个中奖概率大一点,那那帮刁民安静一会儿。
得嘞,这还不简单啊,不加干扰数据不就得了,肯定公平中奖啊。我最愿意做这件事了。最后郑重告诫广大网名:云购有风险,购买需谨慎。收起