如何保证投票的公平性？

如何保证投票的公平性？

我早就说过了，没用。 目前iAsk普遍存在这种“五步法”： 回答者： 1、抢先占位，让人观赏 2、复制粘贴，打上广告 3、到处乱搜，开始回答 4、如此这般，不知所云 5、回答完毕，不愿再来 投票者： 1、到处乱翻，投票问题 2、抢先一步，鼠标一击 3、个个问题，只投第一 4、不管回答，有多么烂 5、投票结束，一分到手 如果iAsk可以加强审核关，就会减少第一个可能性。 不过我建议问题仍然可以由提问者采纳，或者是举行投票。但是问题解决后，最佳答案下面会有评价栏目，如果最佳答案被评价的次数达到200次，或24天内评价次数未达到200次，系统关闭问题的评价；若其中评其“好”的次数达到总次数的7...全部

  我早就说过了，没用。 目前iAsk普遍存在这种“五步法”： 回答者： 1、抢先占位，让人观赏 2、复制粘贴，打上广告 3、到处乱搜，开始回答 4、如此这般，不知所云 5、回答完毕，不愿再来 投票者： 1、到处乱翻，投票问题 2、抢先一步，鼠标一击 3、个个问题，只投第一 4、不管回答，有多么烂 5、投票结束，一分到手 如果iAsk可以加强审核关，就会减少第一个可能性。
  不过我建议问题仍然可以由提问者采纳，或者是举行投票。但是问题解决后，最佳答案下面会有评价栏目，如果最佳答案被评价的次数达到200次，或24天内评价次数未达到200次，系统关闭问题的评价；若其中评其“好”的次数达到总次数的70%，系统给最佳回答者增加50分奖励积分。
  如果评其“好”的次数少于35％，此问题将会通过投票重新选择最佳答案，投票系统不设上限也不设候选，5天后关闭。每一个回答者都有机会被投到，被投者可以不限时间、不限次数的获得选票，但每一个网民只能在该问题里对一位进行投票，不能多投。
  这样就可以让乱采纳的答案得不到采纳，而优秀的回答是完全可以成为最佳答案。最终被采纳的回答者在奖励15分。 。收起