同居关系期间另一方出轨可以要求赔
我国婚姻法并未明确规定解除同居关系时，一方是否有权向另一方要求赔偿，从法理及立法原意上看，一方在解除同居关系时，无权要求另一方给予赔偿，因为非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择，法律不予强加干涉。 从法律权利义务的角度上看，同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。因此，一般情况下，解除同居关系时，一方无权向另一方要求赔偿。 但这并不是绝对的，如果同居期间的其他权利受到侵害，比如身体健康权，财产权等，是可以向对方要求赔偿的，只不过此时的“赔偿”不同于单纯的解除同居关系而要求的赔偿。司法实务中，鉴于法律的滞...全部
我国婚姻法并未明确规定解除同居关系时，一方是否有权向另一方要求赔偿，从法理及立法原意上看，一方在解除同居关系时，无权要求另一方给予赔偿，因为非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择，法律不予强加干涉。
从法律权利义务的角度上看，同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。因此，一般情况下，解除同居关系时，一方无权向另一方要求赔偿。
但这并不是绝对的，如果同居期间的其他权利受到侵害，比如身体健康权，财产权等，是可以向对方要求赔偿的，只不过此时的“赔偿”不同于单纯的解除同居关系而要求的赔偿。司法实务中，鉴于法律的滞后性和非婚同居现象的客观性，一般会根据具体案件情况做出不同的判决。
比如说女方未婚同居流产。特别是多次怀孕做人流手术，会产生相应的医疗手术等费用，有的甚至患上妇科疾病，女方身体健康也受到一定损害。双方同居是自愿，但损害事实并非一方责任，解除同居关系让一方承担责任，显失公平。
根据《民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”即按公平责任原则，对女方的损失，由双方共同分担。再比如老年人“非婚同居”。一旦双方自愿解除或因一方去世自然解除，对同居了多年，扫地出门，不给一分钱补偿，也有失公平。
依据我国现行法律规定，也有一定的救济途径。《婚姻法》第12条规定：同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。《继承法》第十四条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法若干问题的意见》第31条规定：依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。当然，“非婚同居”的女方权益受到损害时，虽然有一定的救济途径，但最好的办法还是去做婚姻登记。
收起
