中美发生局部战争谁会赢？

中国人民解放军凭借什么来打赢现代战争？

战争的胜败，武器先进与否虽然重要，但并不是决定因素。 二战时苏联与德国的例子就是很明显的证明。 苏联在二战初期，装备上没有德国强大，而且经过肃反扩大化的打击，苏军高级指挥员损失了一大批杰出的人才。 二战开始时，苏军一点没有准备，被敌人分割包围后，士气低落，组织不起有效的反击和突围，损失很大。将军一级的指挥官和集团军一级的战术单位被敌人吃掉，在大战初期是常有的事情。 苏联为什么最终取得胜利呢？ 我以为： 1、有非常广阔的战略纵深 2、有雄厚的经济后备力量 3、有众多的兵员和武器储备及后勤储备 4、当强敌压境时，苏联人民可以放下分歧，一致对外，同仇敌忾，这种精神，以及战争中表现出来的热爱国家...全部

  战争的胜败，武器先进与否虽然重要，但并不是决定因素。 二战时苏联与德国的例子就是很明显的证明。 苏联在二战初期，装备上没有德国强大，而且经过肃反扩大化的打击，苏军高级指挥员损失了一大批杰出的人才。
  二战开始时，苏军一点没有准备，被敌人分割包围后，士气低落，组织不起有效的反击和突围，损失很大。将军一级的指挥官和集团军一级的战术单位被敌人吃掉，在大战初期是常有的事情。 苏联为什么最终取得胜利呢？ 我以为： 1、有非常广阔的战略纵深 2、有雄厚的经济后备力量 3、有众多的兵员和武器储备及后勤储备 4、当强敌压境时，苏联人民可以放下分歧，一致对外，同仇敌忾，这种精神，以及战争中表现出来的热爱国家和不怕牺牲的精神，是最终战胜敌人的重要原因！ 5、战争可以涌现一批人才。
  象罗科索夫斯基、朱可夫等人，都是二战涌现出来的军事天才！而苏联军队正是在他们的带领下，取得一场一场胜利的。我认为必须有超前的理论来指导现代战争,要跳出以前旧思维的束缚,依此先进的、超前的思想作指导,所有的行动都来实现这个目标,等目标实现的时候,我们的实力就领先了,对手就落后了,我们就能战胜对手。
  目标要根据实际情况不断修正。学学美国，星球计划，当初有几个人说他能实现，但他目光长远，他现在还在制定一些看来好象不能实现的巨大计划，但他在朝这个目标前进，虽然星球计划没有全实现，但已经将美国带入世界无敌的境界，如在伊拉克战争中，我国一些所谓军事专家认为美军不敢孤军深入，但根据我玩微软编的“帝国时代”游戏认为，美军肯定长驱直入，因为在美军眼里，伊拉克军队就是处于原始帝国的部落，他们不能对快速移动的美军形成任何威胁，就好象我玩“帝国时代”已处在高级阶段，能展开地图，能制造强大的武力，行动快速，其他部落还在原始阶段，他们的一举一动尽收眼底，我用鼠标一点，我的战略就可实现，轻巧之极，现在的美国就是玩电脑的我，中国顶多是对我方能发起攻击的大部落而已，但不能打败我。
  中国要打败我，只有以下几种可能： 1、趁我不注意，全力对大本营大规模突袭，瘫痪我再生产的能力，并陆续不间断对我大本营破坏； 2、他也能看到我的一举一动，并有快速机动反应的能力，而且有强大的武力，在任何地方与我遭遇，所受损失应与我相当，我就不敢轻易去攻击他； 3、帝国所有部落同时攻击我大本营，让我无法再生产； 因此，目前，中国无法打赢跟美国人的局部战争，只有作好灭绝帝国的准备，让我不敢轻举妄动，同时，要作好长远规划。
   未来战争假想图：太空是必须要抢占的，大洋深处是必然要活动的，地球必然要缩小，空间必然要扩大，要敢于想象，敢于领先。谁飞的更高，飞的更快，潜的更深，游的更快，信息更灵，组合更好，火力更猛，谁就能赢得先机，赢得胜利。
  没有绝对的前方后方，每一个作战单元既是战斗者，也是生产者，能量无穷无尽（可能超核能的东西更小型化，不存在补充燃料的问题），空间没有界定（飞行器任逍遥），火力无控制（不存在补充弹药的问题），信息连四方，基地仅仅是战斗人员回归人类的场所。
  这时候，你与我将不是对手，而是游宇宙的伙伴。你如果达不到这个水平，我就认为你是威胁，我就要想法打你。明白？？？？？？？ 我们不以谁为敌，谁也不敢以我们为敌。就算是爆发战争也不能在中国本土。最好在外海或敌国土地上，或第三国土地上。
   中日合资企业，以一个中方占51%股份，日方占49%的企业来说，每赚一万元的利润中方占5100，日方4900元。这谁都算得清楚，中方还占了地利优势，解决了一些就业，增加了税收，也带动了原材料供应、运输等行业。
  乍一看中方还真是得了个大便宜，这也是国人的普遍观点。我们引进了技术，肯定带来积极的一面，但我们是否掌握了技术，发展了技术？敢肯定的是我们引进技术的初衷绝对不是依赖外来技术，在这篇短文姑且不谈，只谈谈中日合资我们赚了多少？ 也许有人会说中外合资按出资比例分红利润，这不是和尚头上的虱子明摆着的吗？我们都知道产品的销售价格由利润和总成本组成，产品的总成本=原料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税金 这是我们对生产一件产品总成本的基本概念，但有些产品就不同了，比如专利权等等。
  享受优惠政策引进的合资企业生产的产品就涉及了知识产权问题，其产品总成本组成也不同，产品总成本=知识产权（专利权、商标等）+原材料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税收 据了解知识产权在总成本占的比例是很大的，占总成本的20%——60%之间，这决定于当初双方的谈判和产品的差异。
   举个例子，一辆销售价为10万元的汔车，税后利润为两万元的话，以中方51%股份计，中方获利10200元，日方获利9800元，这辆车的总成本是8万元，如果这辆车的知识产权占总成本50%，日方就从知识产权这一块获取4万。
  由此可见日方获得的利益纯利润9800+知识产权40000=49800远远大于中方的10200的，而且汔车是在中国销售，中方是赚自己口袋的钱，赚得更多的日方是从我们口袋掏钱走，哎！假如每生产一辆汔车为中国和日本各养活一个人的话，那么日本人比中国人生活好多了！ 你以为合资就是我们赚了一座现代化工厂，殊不知人家日本子偷着乐，他在笑我们傻帽，嘿，你收的那点税还不够处理工厂的污染费用呢，工厂给了你污染给了你，我干手净脚赚的是大头。
   近两百年来，我们一直有句话，师夷之技以制夷！看看上面的数据，到底谁制谁呢？我从来不反对学习和引进外国的先进技术，但对于生活消费产品项目的引进我向来持怀疑态度，起码我们要质问一下，现在我们是不是过头了。
  少引进消费品的项目，让我们的民族工业有个模仿生存的空间，有个发展超越的空间，我们生活素质也不会差到那里去的。
   抵制日货的呼吁我们听了很多，在这里我还是要多说几句，我们特别是青少年除了要努力学习科学知识之外，我们还得时刻关注我们民族的生存，过去日本是我们的敌人，现在日本是我们潜在的敌人，我们能够帮助日本强大吗？抵制日货不能成为一句空话啊！和世界先进的产品比我们的产品的确差了几个档次，但是我们在价钱性能差不多的条件下选购欧美产品不买日本货，我们能够做到吧，每个有良知的中国人应该做到。收起