搜索
首页 法律

购买法 权益联合法

购买法与权益联合法有什么区别?我国现在会计制度更接近于哪种办法?

全部回答

2005-08-26

31 0

没有权益联合法啊

2005-08-26

70 0

    购买法运作机理 购买法假定企业合并是一个企业取得其他参与合并企业净资产的一项交易,与企业购置普通资产的交易基本相同。购买法要求按公允价值反映被购买企业的资产负债表项目,并将公允价值体现在购买企业的账户和合并后的资产负债表中,所取得的净资产的公允价值与购买成本的差额表现为购买企业购买时所发生的商誉。
    因此,购买法的关键问题在于购买成本的确定、被购买企业可辩认净资产公允价值的确定和商誉的处理。 权益结合法运作机理 1.采用权益结合法时无需对被合并企业进行公允价值的确定。
  不论合并方发行新股的市价是否低于或高于被合并方净资产的账面价值,一律按被合并企业的账面净值入账。   2.在权益结合法下,被合并企业在合并日前的盈利作为合并方利润的一部分并入合并企业的报表,而不构成合并方的投资成本。
   3.账面换出股本的金额加上现金或其他资产形式的额外出价与账面换入股本金额之间的差额,应调整股东权益。其理由是,当企业合并采用权益结合的形式进行时,所发生的仅仅是股权的交换,并非现实的资产交换,其升值部分不应视为商誉,而应作为所有者权益的增加,即资产的量度是以原始成本表述的,其公允市价超过原始成本的部分都应体现在股东权益之中。
     4.合并过程的费用,如注册登记费、财务顾问费等应作为合并后企业的费用并抵减合并后的净收益。 5.实施并购以后,参与并购的各方均采用统一的会计政策。 6.并购完成后的两年内处理并购前各企业的资产而产生的重大损益应在合并会计报表中作为非常事项进行充分披露。
   购买法与权益结合法的比较 购买法和权益结合法是分别在购买性质的合并和股权联合性质的合并下使用的两种方法。  这两种方法不仅会计处理过程不同,同时也会对合并后公司的财务状况产生不同的影响。
   两种方法在操作过程中的差异 从上文的论述不难看出,购买法与权益结合法在处理合并事项过程中的主要差异在于: 第一,在企业合并业务的会计处理中是否产生新的计价基础,即对被合并企业的资产和负债是按其账面价值入账,还是按其公允价值入账。
    针对购买性质的合并,购买法通常要确定被合并企业资产和负债的公允价值,进而为购买成本的确定提供依据, 第二,是否确认购买成本和购买商誉。 第三,合并前收益及留存收益的处理。
  在购买法下,合并前收益与留存收益是作为购买成本的一部分,而不纳入合并企业的收益及留存收益;在权益结合法下,被合并企业的收益及留存收益要纳入合并后主体的报表中。   第四,合并费用的处理。
  在购买法下,与合并事项有关的直接费用增加了购买成本,而在权益结合法下,与合并事项有关的直接费用则计入当期费用。 两种方法对报表的影响 1.购买法下是按资产公允价值将被合并企业的净资产并入合并企业报表中的,在通常情况下,资产的公允价值会大于其账面价值,这就使得购买法下资产的价值高于权益结合法。
    当然,两种方法下资产总额的差别一部分来源于资产公允价值与账面价值的差额,另一部分则是由于商誉所致。公允价值大于账面价值以及商誉的存在,会引起合并后固定资产折旧费和商誉摊销费用的增加。
   2 购买法下合并前被合并企业的收益和留存收益作为购买成本的组成部分,而权益结合法则直接将这一部分收益及留存收益纳入合并企业的报表,因此,只要被合并企业合并前有收益和留存收益,合并后的收益及留存收益必然会大于购买法下报表中的收益和留存收益数额。
     我国没有明确规定企业合并能否采用权益结合法。财政部颁布的《企业合并有关会计处理问题暂行规定》中只允许采用购买法。但是自从1998年10月清华同方合并鲁颖电子被批准采用权益结合法以来,之后的新潮实业、华光陶瓷等以及2003年TCL集团兼并TCL通讯都采用了权益结合法。
      权益结合法已经成为我国“制度外的一种默许”。 权益结合法在我国流行的主要原因是由于我国资本市场的不完善,使购买法的全面运用受到了限制。但是,鉴于权益结合法能够产生较大的操纵利润的空间,以及上市公司对虚增利润的偏好,我们不能放纵权益结合法的滥用。
   。

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报