南京烧狗事件!!!可能大家都还不
小狗被烧死的这一段报道我正好在南京零距离节目和随后的节目都看到了,我们只能从道德上谴责那些虐待小动物的人们。唤起人们对动物的保护意识,尽快改进动物保护制度,才是这起事件后应该思考的问题。
大家应该清醒头脑并应该明确,烧狗当然不对应当谴责,但是这仅仅限于道德层面。而目前的事态已经脱离了道德层面,一些网友在网上公布了“烧狗者”的几乎所有隐私,有人公开了烧狗住户的真实身份、工作单位、家庭住址、办公电话、私人手机。 很多人在烧狗住户工作单位的门口守着她刷门,公布地址、电话,更为过激的是一些人像暴民一样,在他们家门口喷上了大大的黑色的“死”字。有一点法律常识的人都知道,对烧狗者...全部
小狗被烧死的这一段报道我正好在南京零距离节目和随后的节目都看到了,我们只能从道德上谴责那些虐待小动物的人们。唤起人们对动物的保护意识,尽快改进动物保护制度,才是这起事件后应该思考的问题。
大家应该清醒头脑并应该明确,烧狗当然不对应当谴责,但是这仅仅限于道德层面。而目前的事态已经脱离了道德层面,一些网友在网上公布了“烧狗者”的几乎所有隐私,有人公开了烧狗住户的真实身份、工作单位、家庭住址、办公电话、私人手机。
很多人在烧狗住户工作单位的门口守着她刷门,公布地址、电话,更为过激的是一些人像暴民一样,在他们家门口喷上了大大的黑色的“死”字。有一点法律常识的人都知道,对烧狗者遭到围追堵截,使生命财产受到威胁,就是侵犯了别人的隐私和人身权,谁给你们这样的权利?这可是犯法呀!请冷静地想想,一些人借题发挥迁怒于烧狗者的这些人的暴行,和烧狗的人的心态有多大差别?是在维护“狗权”还是在维护“人权”?既然有这份爱心,此前这么长的时间为什么没有人去收养而任其流浪,此前这只无主的流浪狗扰民为什么没人过问?鸡猪鹅鸭,牛马鱼兔,哪一个不是生命,哪一个应该被人宰杀,哪一个该被人吃掉,我就不相信那些人都是素食主义者,如果我说句不敬的话,那些人不过是想面对记者的镜头趁机“出镜”而已,让看电视的人都能亲睹其“风采”,我不相信法盲和人权狗权都分不清的人在面对人生命的时候会有这份善心。
这一事件仁者见仁智者见智,无休止的争论不会有最终定论,只是耗费大量的时间和精力来发泄内心的空虚而已,如果谁要再继续扩大事态,就等着签收法院的传票吧,因为侵犯公民的人权隐私权是要吃官司的,是有法律明文规定的。
我亦希望讨论就到此为止。
。收起