台球杆最好的牌子是什么
现在国内有两个天价品牌。LKT和YC有人问我对这两个品牌的评价，我一直不好意思说什么。因为我感觉相比压钞车，他们算是便宜的。我绝对承认，LKT做出过很好的球杆，因为那个时候有老的木料，因为木料好，还是能做出不错的杆子的。 现在LKT的球杆传力依然很不错，但是我的个人观点，特别注意，我的个人观点。他是通过一个快赶上我的腰围一样的球杆直径做出来的。球杆太粗了，虽然力好，但是打这并不舒服，其实说白了，随便找一个地方，你让他把球杆做粗，都会有好的传力，可是放眼一些其他的高档品牌，都是在把球杆的杆身做得比较细，通过精致的锥度控制才得到的上佳的传力，似乎LKT的传力，来的有一些……关于他那似乎注册商...全部
现在国内有两个天价品牌。LKT和YC有人问我对这两个品牌的评价，我一直不好意思说什么。因为我感觉相比压钞车，他们算是便宜的。我绝对承认，LKT做出过很好的球杆，因为那个时候有老的木料，因为木料好，还是能做出不错的杆子的。
现在LKT的球杆传力依然很不错，但是我的个人观点，特别注意，我的个人观点。他是通过一个快赶上我的腰围一样的球杆直径做出来的。球杆太粗了，虽然力好，但是打这并不舒服，其实说白了，随便找一个地方，你让他把球杆做粗，都会有好的传力，可是放眼一些其他的高档品牌，都是在把球杆的杆身做得比较细，通过精致的锥度控制才得到的上佳的传力，似乎LKT的传力，来的有一些……关于他那似乎注册商标一样的“鸭嘴”插花，当然会有人解释成为不追求形式，这样简单等很好的说法，但是就我的了解，这种插花，早已有之，甚至比4面接插出现的早得多，现在在台山已经没有厂这么做了，如果作业时作低档的公杆。
这样插花很容易，将后把木料做成V字形，将前枝木料同样的角度切角，插进去之后刨圆。的确比作四插容易得太多了，也节省木料很多。虽然四插没有什么技术含量，但是两插稍微懂点木匠活得都能轻松实现。有人又说了，即使这样简单，那么只要耗用就可以了，四插也没有什么实际用处呀！但是依我的个人观点，和一些厂家的球杆师傅的多年经验得出了一个结论，两插有自己的先天不足。
首先，两插的稳定性。他只有两面是挡着的，另外两面启示露出破绽，如果沾脚不实，或者冷热交替，前肢后把木料的热缩比不同，那么比较容易出现接牙处损坏的问题。还有，做两插接牙的长短不容易控制，很多人都知道，木材的重量一定，球杆可以做出来不同的重量，其实技巧就在4插牙的长短上控制着了，控制的启示是后把木材的长短和前枝木材的长短的配比，这也就是说，有的球杆接插很长，有的球杆接牙很短，其实是球杆师傅的一个掌握。
而两插在这方面先天不足。再有，从美观上面说，我一直觉得两插很垃圾。尤其再做上插花。单面插花还好，如果四面插花，想想侧面吧！这也是一些使用两插的球杆轻易不做四面插花的原因。再说，选料方面，这些品牌觉得不用“奢侈”的黑檀木，不花无畏的钱，但是有没有想过，这可能是两插的先天不足，无法控制接插接牙长短的原因，如果两插这个长度都用黑檀，重量肯定要超过18oz了，朋友们应该都知道，黑檀放在水里要沉底的。
很重的！还有，如果几千块钱的球杆，还用不起黑檀的话。说不过去了，的确黑檀木相当贵，但是一块后把的木料，加蓬黑檀或者马达加斯加黑檀，成本似乎不超过300元吧！这个价位的美式球杆，已经都可以看见鸟眼木，蛇木，黑檀木，一些红木，甚至一些便宜的花梨木了。
美式球杆的工艺比英式球杆复杂得多。美式球杆的构造朋友们都知道，零件拆散了一堆，而英式球杆，就是将前支后把插在一起，在装一个铜嘴。难度只在锥度控制（我谈的是做工，没谈木材处理，所以别抬杠了）这个时候有朋友说了，他们的球杆也有4面插的呀！我说，这是应该的，布值得表扬。
又有朋友说了，他们的3/4都是4面插的！这个我更正一下，3/4球杆，上面的黑色插牙不是插上去的，是贴上去的木皮！和接插完全不同的概念，别混为一谈！以上代表我个人观点，如果侵犯了谁的利益，请原谅。
关于YC，不表态了，免得得罪人。收起
