甲与乙系同学

乙与丙系夫妻关系。乙承诺帮甲购房并收钱款80万，后未能购房。请问甲乙是借贷...[展开]

乙与丙系夫妻关系。乙承诺帮甲购房并收钱款80万，后未能购房。请问甲乙是借贷关系吗？王丙要负连带责任吗？[收起]

2019-08-22 18:23:30 举报

同步

匿名

其他答案

2019-08-22 18:46:54

0 评论

您好！当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，需要提供借条、收条所载明相应款项的交易明细，证明钱款已交付的事实。双方虽未...[展开]

您好！当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，需要提供借条、收条所载明相应款项的交易明细，证明钱款已交付的事实。双方虽未签订书面的委托合同，但委托的事实客观存在，双方构成委托合同法律关系，并非借贷关系。一方收取购房款后，未能完成委托事宜，应当返还购房款80万。在委托合同关系项下，对方主张的按中国人民银行同期贷款利息率支付利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》所规定，若要求妻子对返还购房款承担连带责任，有违合同的相对性原则。[收起]

提交

2019-08-22 20:11:28

0 评论

您好！是否将签约一方当事人的配偶列为被告，不同情况区别对待。对夫妻关系存续期间一方与他人所签合同，如果相对人在起诉时，该...[展开]

您好！是否将签约一方当事人的配偶列为被告，不同情况区别对待。对夫妻关系存续期间一方与他人所签合同，如果相对人在起诉时，该方的原夫妻关系仍然存续时，不应将签约方的配偶列为被告。但在合同债权确认后，相对人可以另行起诉确定该债务是否为对方夫妻共同债务。这样既保证了审判效率，也确保了债权人的利益。因此，起诉时，不应列妻子王丙为被告。 [收起]

提交