房产证上是爷爷,爸爸出钱买了,如果爷爷给我，我要过父亲那关吗
不必，房产是你爷爷的，他有处分权。至于你爸出钱买是另一个法律关系。就算不是赠与，也只能找你爷爷主张债权。至于你后妈有没有份看你爷爷。要是你爷爷在把房子过户给你钱就去世了，又没留遗嘱。房子就是你爸的(如果还有奶奶和你爸其他兄弟姐妹就大家分)。 然后作为婚后取得的遗产，未指明仅给一方的，就是你爸和后妈的夫妻共同财产。只有当房产成为你父亲的之后(比如继承)，你后妈才会得到。只有你父亲取得产权后你后妈才有机会。现在产权是你爷爷的，你父亲只有一个债权，你爷爷可以将房产处分给你。 )您这个问题涉及到几种可能性，我给您都说一下。最重要的是确定究竟你父亲当初拿出几万块给你爷爷是否是要买你爷爷的86平方...全部
不必，房产是你爷爷的，他有处分权。至于你爸出钱买是另一个法律关系。就算不是赠与，也只能找你爷爷主张债权。至于你后妈有没有份看你爷爷。要是你爷爷在把房子过户给你钱就去世了，又没留遗嘱。房子就是你爸的(如果还有奶奶和你爸其他兄弟姐妹就大家分)。
然后作为婚后取得的遗产，未指明仅给一方的，就是你爸和后妈的夫妻共同财产。只有当房产成为你父亲的之后(比如继承)，你后妈才会得到。只有你父亲取得产权后你后妈才有机会。现在产权是你爷爷的，你父亲只有一个债权，你爷爷可以将房产处分给你。
)您这个问题涉及到几种可能性，我给您都说一下。最重要的是确定究竟你父亲当初拿出几万块给你爷爷是否是要买你爷爷的86平方的房子，同时你爷爷当时是否同意进行买卖。这点最重要！如果是你爷爷和你父亲之间自愿的房产交易，那么就算没有过户，只要你父亲能拿出证据能够说明交易的存在，那么房子也是你父亲的，你父亲有权利主张房产的所有权，也就是说房子不是你爷爷想给你就给你的。
如果你父亲拿不出证据证明当初给你祖父的钱是用于购买这套房产的（这里面涉及到一个举证的问题，民事诉讼要求谁主张谁举证，你父亲如果不能证明他当初给你祖父的钱“是为了购买这套房子”，或者你祖父能证明当初拿你父亲的钱“不是为了卖给他这套房子”）那么这套房子的归属权就还是归属于你祖父的，同时你祖父也有权将这套房子通过赠予的方式给你，或者百年之后通过遗嘱的方式给你。
不过还是这个出钱的问题，如果你父亲不能证明当初出钱是买房，那么就牵扯到当初这笔钱的性质，是借贷还是赠予，你祖父如果能证明这笔钱是你父亲赠予（孝敬）给他的，那么这笔钱是不用还的，反之，若果不是赠予，又不是买房，那就只有借贷关系了，这样你父亲是可以要求你祖父将当初的几万块钱归还的，并且可以要求强制执行，虽然不能要求你祖父把房产卖掉还钱，但是你父亲可以要求查封房产，禁止过户给别人，在你祖父百年之后可以要求变卖房产换钱，这样即便你祖父留有遗嘱将房产给你，也是无效的。
因为在有外债的情况下，债权人（你父亲）有权要求将遗产先归还债务，遗产只有在有剩余的时候才能按继承顺序或遗嘱分配。再说一下你父亲出的这笔钱，如果这笔钱是你父亲与继母的共同财产，那么你继母也有权主张房产所有权或者也是债权人之一。
那这样问题及会更加麻烦。如果只是你父亲的个人财产，那么法理上是与你继母无关的，但是只要你父亲一句话“这钱是我们夫妻共有的”，只要这一句话，你继母就有资格主张自己的权利。只要你父亲和你继母关系好，那么是否是共同财产，都不重要了，你父亲只要一句话就能把这些钱变成共同财产。
听了你的描述，你父亲出钱买房这件事应该很多人知道，所以你父亲应该很容易找到证据说明交易的存在与双发交易时交易意愿的真实性，进而主张更改房产所有人。你是阻止不了的，至于办法，不敢说没有，只是从法律角度来讲，事情是这个样子的。
收起
