新农保与社保矛盾吗？
于某是某村村民，参加了新农保。2009年7月，他在北京 宇恒辉物业管理有限公司工作，2010年8月和物业公司解除了 劳动合同。随后，于某向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要
求物业公司向他支付2009年7月至去年8月的养老及失业保险 金，这一申请得到劳动争议仲裁委员会支持。 宇恒辉物业公司不 服起诉到法院，公司认为，双方已经约定把保险金折成工资支付
给于某，原因在于于某已经参加了新农保，公司不应该再为其上 社会保险，因此要求法院判决不支持于某的诉讼请求。法院应该 怎么处理？
宇恒辉物业公司和于某对社会保险所做的约定没有法律效 力，且新农保和社会保险并不冲突。 新型农村社会养老保险称为...全部
于某是某村村民，参加了新农保。2009年7月，他在北京 宇恒辉物业管理有限公司工作，2010年8月和物业公司解除了 劳动合同。随后，于某向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要
求物业公司向他支付2009年7月至去年8月的养老及失业保险 金，这一申请得到劳动争议仲裁委员会支持。
宇恒辉物业公司不 服起诉到法院，公司认为，双方已经约定把保险金折成工资支付
给于某，原因在于于某已经参加了新农保，公司不应该再为其上 社会保险，因此要求法院判决不支持于某的诉讼请求。法院应该 怎么处理？
宇恒辉物业公司和于某对社会保险所做的约定没有法律效 力，且新农保和社会保险并不冲突。
新型农村社会养老保险称为 “新农保”，采取个人缴费、集体补助和政府补贴相结合，其中 中央财政将对地方进行补助，并且会直接补贴到农民头上。按照 该政策，部分农民以自愿形式加入了新农保。但一些企业以此为
由，拒绝再为务工农民工缴纳社会保险，这种做法是错误的。
社 保具有强制性，是企业的法定义务，企业不为职工缴纳社保，违 背了《社会保险法》的有关规定，要坚决予以纠正。本案法院
应判决支持于某的诉讼请求。收起
