世界上有绝对的不公平却没有绝对的公平？

世界上有没有一个人人平等的国家？1、从

不但没有,而且也不应该有所谓"人人平等"的国家。社会只要实现"公平"就足够了(虽然这也不容易实现),但"平等"是绝对要不得的。 所谓"公平"是指起点和规则上的一致性,否则这种游戏就没人愿意玩了。 而所谓"平等"是指结果上的一致性,如果不管怎么努力结果都是一样的,这也没人愿意玩。社会就像奥运比赛,只能有公平的比赛,而绝不能有平等的比赛。 我喜欢用热力学中"熵"的原理解释社会问题。 万物运动的动力来自差异。有热能差,发动机才能作功。水位有高低势能差,水电站才能发电。同样,社会发展的动力是什么?就是差距。国家因为与别国有差距才会奋起直追,个人因为与别人有差距才会发奋努力。如果都人人平...全部

   不但没有,而且也不应该有所谓"人人平等"的国家。社会只要实现"公平"就足够了(虽然这也不容易实现),但"平等"是绝对要不得的。 所谓"公平"是指起点和规则上的一致性,否则这种游戏就没人愿意玩了。
  而所谓"平等"是指结果上的一致性,如果不管怎么努力结果都是一样的,这也没人愿意玩。社会就像奥运比赛,只能有公平的比赛,而绝不能有平等的比赛。 我喜欢用热力学中"熵"的原理解释社会问题。
  万物运动的动力来自差异。有热能差,发动机才能作功。水位有高低势能差,水电站才能发电。同样,社会发展的动力是什么?就是差距。国家因为与别国有差距才会奋起直追,个人因为与别人有差距才会发奋努力。如果都人人平等,国国平等了,社会也就失去动力了。
   从管理学角度,一个系统的有效运作需要你设定合适的激励机制,包括正激励和负激励(惩罚),手段就是制造不平等,让多劳者多得,少劳者少得。这样才能激励大家多劳,从而实现多得。 人本身就有能力和勤奋程度上的差异,让人人平等了,反而是一种不平等。
  人有以最低成本追求最大利益的本能。人人平等的国家只能让有能力的人放弃多余能力,让勤奋的人把努力降低到和懒汉一样的水平。 中国就曾经刻意追求过人人平等,在改革开放前一直是流行大锅饭的,以致于按劳分配这么简单的道理都需要激烈的路线斗争才能实现。
  那个时代谁也没有工作的积极性,所以才需要搞劳模什么的道德手段来促进,但效果仍然一踏糊涂。后来确定了多劳多得的原则和机制,人人比劳模干得还欢实。 但话说回来,公平的原则还是需要发扬的。
  如果起点和规则上的公平得不到保障,个人再努力也没用,某些特殊人群可以通过特权轻易地得到物质资料,那样绝大多数人也没干劲。因此,如果楼主把人人平等界定为起点和规则上的一致性,那我绝对是拥护的。这样的社会也是世界各国都追求的目标。
   但我们不得不注意,由于社会在变化,游戏规则也肯定是需要不断调整的。因此追求"人人平等"也肯定是一个不断发展的过程,永远不可能有哪个国家达到终极的完善水平。收起