led路灯都有哪些好处?
LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面:
1、 电费对比:
使用60W LED路灯一年产生的电费,仅为使用250W 普通高压钠灯路灯一年产生的电费的20%,大大节省了用电开支,是理想的节能降耗产品,也顺应了构建节约型社会的趋势。
2、 铺设费用对比
LED路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4,铺设铜电缆所需截面积只要求普通路灯的1/3,节省了大量铺设费用。
综合以上两项节省的费用,使用LED路灯较之使用普通高压钠灯路灯,前者可使业主在一年内收回初期增加投入的成本。
3、 照度对比:
使用LED 60W路灯可达到250W高压钠灯的照度,大大降低了使用功率;LED路灯因其...全部
LED路灯与普通路灯的比较主要体现在以下几个方面:
1、 电费对比:
使用60W LED路灯一年产生的电费,仅为使用250W 普通高压钠灯路灯一年产生的电费的20%,大大节省了用电开支,是理想的节能降耗产品,也顺应了构建节约型社会的趋势。
2、 铺设费用对比
LED路灯功率是普通高压钠灯路灯的1/4,铺设铜电缆所需截面积只要求普通路灯的1/3,节省了大量铺设费用。
综合以上两项节省的费用,使用LED路灯较之使用普通高压钠灯路灯,前者可使业主在一年内收回初期增加投入的成本。
3、 照度对比:
使用LED 60W路灯可达到250W高压钠灯的照度,大大降低了使用功率;LED路灯因其使用功率低,可与风能、太阳能结合,使用在城市次干道上。
4、 使用温度对比
比之普通路灯,LED路灯在使用过程中产生的温度低,连续使用不会产生高温,不发黑不烧黑灯罩。
5、 安全性能对比
目前市场上的冷阴灯、无极灯,都是通过高压点极激发X光照明,含有害金属如汞等,及有害射线;与之相比,LED路灯属于安全低压产品,在安装和使用的过程中大大降低了安全隐患。
6、 环保性能对比
普通路灯含有害金属,光谱中含有有害射线。与之相比,LED路灯光谱纯净,不含红外线和紫外线,没有辐射,不会产生光污染,且不含有害金属,废弃物可回收利用,属于典型的绿色环保照明产品。
7、 使用寿命与质量对比
普通路灯的平均使用寿命是12000小时,更换路灯不仅成本高,而且影响交通,在隧道等地施工尤其不便;LED路灯的平均寿命为100000小时,按每天使用10小时计,使用寿命长达十年以上,一劳永逸。
除此之外,LED路灯防水性、抗冲击性、防震性都很好,质量稳定,在保质期内属免维护产品。
比较项目高压钠灯LED路灯比较结果
电费
条件:100000盏、365天,0。5元/kwh 250W电费:43800000元/年60W电费:10950000元/年LED路灯比普通高压钠灯路灯节省电费80%
铺设费用 所需铜电缆仅为普通路灯的1/3LED路灯比普通路灯节省铺设费用
达到同等照度所需功率
250W
60WLED路灯达到同等照度所需功率比普通路灯低,可与太阳能,风能结合
使用温度
产生高温不产生高温,不烧黑灯罩LED路灯比普通路灯产生的温度低
安全环保性能高压,高功率,含有害金属及有害射线低压;光谱纯净不含红外线紫外线;没有辐射;不含有害金属;废弃物可回收利用LED路灯属于典型的安全环保绿色照明产品
使用寿命与质量
12000小时100000小时,防震防水抗冲击LED路灯比普通路灯使用寿命长,适量稳定
随着LED(发光二极管)技术的不断突破以及大功率、高效率的LED的开发成功(大功率LED光源的效率已经达到110 lm/W),将其应用于城市的道路照明已经成为可能。
国内已研发成功了LED系列路灯产品,并逐步替代原有的以传统高压钠灯为主的路灯光源。由于LED的光输出具有高度的定向性,通过特殊的灯具配光设计,高效率60W的LED路灯所达到的照明效果可以与250W高压钠灯相当;90W的LED路灯的照明效果可以与400W的高压钠灯相当,节能效果非常明显。
下面主要从替代前后的相关数据、安装施工、经济效益等对比来加以具体说明。
1。LED路灯与传统路灯的数据对比
表1给出了传统的高压钠灯路灯与新型LED路灯的技术对比数据。从数据中可以得出如下的信息:
(1)新型LED路灯的造价约为传统路灯的3倍,使用的寿命至少为传统路灯的5倍;(2)替代后可以节约大量的电能、电费;(3)替代后的年运行维护费用(寿命期内)几乎为零;(4)新型LED路灯可以方便地进行照度的调节,便于在后半夜将照度适当调低;(5)替代后的年节约电费较为可观,分别为893。
5元(单灯)和1318。5元(单灯);(6)考虑到替代以后路灯的电缆截面大量减小所能够节约的大量资金。
2.施工费用情况说明
假设有二条道路,长度分别为3km和5km,安装路灯以每隔30米一盏,道路每边一盏。
这二条路所需的路灯总数分别为202盏和333盏。计算时,传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准(设镇流器耗电25W),替代的新型LED路灯以功率为60W(设镇流器耗电5W)为标准进行比较。
设:传统路灯单价为1500元(盏),LED路灯单价为4500元(盏)。
则安装二条长度的道路所需要的两种灯具的成本分别为:3kin的钠灯路灯为202×1500=303000元;LED路灯为202×4500=909000元;5km的钠灯路灯为333×1500=499500元;LED路灯为333×4500=1498500元。
安装二条不同长度的大功率LED路灯所需主要电缆材料的成本计算如下:3km道路:传统路灯主干线采用三相配电。单个250W高压钠灯的工作电流约为1。5A(含有无功补偿电容,功率因数为0。
9),每相并联有67盏灯,电流为67×1。5A=100。5A。
配电电缆需要选用VV22-3×25+2×16的铠装铜芯电缆,其单价为97元/米,则电缆成本为291000元;而单个60W的LED路灯电流为0。
3A(设功率因数为0。9),总电流为67×0。3A=20。1A。配电电缆需要选用VV22-5×2。5的铠装铜芯电缆,其单价为20元/米,电缆成本为60000元,5km道路:传统路灯主干线采用三相配电,配电电缆的电流I=P/(1。
732U)=333×(250+25)/(1。732×380)≈139A,它需要选用VV22-3×35+2×16的铠装铜芯电缆,其单价为115元/米,则其电缆成本为345000元;而LED路灯配电电缆电流I=P/(1。
732U)=333×(60+5)/(1。732×3801≈32。9A,它需要选用VV22-3x4+2×2.5的铠装铜芯电缆,其单价为27元/米,电缆成本为81000元。收起