搜索
首页 社会民生 军事

用这个东东对付决口的堤坝,效果如何?0分

用这个东东对付决口的堤坝,效果如何?最近不是很多出现大水,把大江大河的堤坝给冲坏了,如果第一时间有这些东西,进行修复,不知道效果如何?当然,图片中的是模型,用真的家伙。

全部回答

2010-08-19

0 0

路障可以。。。。。。。。。。。。。

2010-08-22

28 0

受力点是3角形 所以稳定 同时 多个柱面的组合 阻力较小 减少了冲走的可能 所以 这东西 应该 效果不错

2010-08-20

44 0

    无论是从本身性能,还是从座位应急救灾物资的角度来说,这东西封堵决口都绝对不行,分析如下: 首先对封堵决口的材料要求抗冲刷能力强、整体性好,尽可能紧密防止水流通过。
  但是砼鹿砦的外形决定了它在决口底部只有三点接触,很容易在水流冲击作用下绕其中两点翻滚。即使采用交错堆叠方式,上层的砼鹿砦也很容易先被冲走。  同时砼鹿砦的间隙很容易使水流通过,进而导致水流掏空底部。
  即使用别的材料填补了空隙,由于整体性差,也很容易被冲开。 其次,砼鹿砦的外形使其无法堆放,平时储存占地面积大。运输时用铁路/公路平板车单位运量低,到了现场无论用吊车还是直升机吊放都不方便。
   反观现在填补决口常用的石料填充钢丝/编制网笼,整体性好,抗冲刷能力强;平时网笼与石料分离,储存方便;用时现场装填、起吊容易。  所以无论国内还是国外都大量使用其填补决口。
  

2010-08-19

45 0

效果应当是相当不错的。一般决口的堤坝水流很急,无论是投入什么都很快会被水冲走,如果先将这个东东投入水底,我们再投入其他材料去堵住这个决口的时候他可以有效地将材料拦截住。使绝口较容易的得到封堵。不过这个东西重量似乎显得有点太轻,难以坐沉水底。

2010-08-19

12 0

当年鲲用息壤治水,终遭受天歼。治水要先疏水,所以大禹成功了。当然小口子还是可以一试的。

2010-08-19

11 0

真不知道。这个只有用过才知道

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
公务办理
求职就业
时事政治
其他社会话题
法律
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报