搜索
首页 法律

定/订金

定金、订金在法律上如何区别

全部回答

2009-07-10

0 0
定金,在《担保法》及《合同法》中都有明确规定,如果支付定金方违约,不能收回定金;如果收取定金一方违约则可双倍返还。 而“订金”没有以上那种规定。

2009-07-10

311 0
定金、订金在法律上如何区别 ··简单说,定金---是违约责任条款,有惩罚性质,支付的一方违约,无权收回定金,接受的一方违约,应当双倍返还定金; 而订金,是预付款条款,没有惩罚性,支付的一方,可以作为货款(先付部分、冲抵总货款),接受的一方,需要从总货款中减除。

2009-07-10

316 0
    在商品房交易中,所说的订金与定金在法律上是有明显区别的。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品房交易中,买家履行合同后,定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同,无权要求返还定金,发展商不履行合同的,应双倍返还定金。
    我国《担保法》还规定:定金应以书面形式约定,不得超过主合同标准额的20%。当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金,即产生相应的法律后果。   另一方面,定金作为合同履行的一种担保,《担保法》中规定:担保合同(即定金条款)是主合同的从合同,若主合同无效,定金条款无效(另有约定的,按约定)。
    换言之,若合同无效,定金条款亦无效,收受定金的一方应返还定金。如一方过错造成主合同无效,过错方应承担相应的民事责任,而不是没收或双倍返还定金了。 。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报