搜索
首页 法律

"法律"是一个深奥的名词,我们怎样理解法律,怎样解读法律

关于青少年法律知识淡薄,提出自己的见解,说明,法律在生活中的重要性

全部回答

2005-06-11

0 0

对青少年而言,最好通过案例讲解来加深其对法律的理解. 枯燥的法律,对一个青春期的青少年而言,多少会没多大兴趣.以案说法,这是典型的普法手段.

2005-06-11

62 0

律,规律、纪律;是客观存在的或社会约定俗成的,人们自觉遵循的。法律,则是统治者以“法”的形式颁布的强制性纪律,被统治者必须服从,否则就会遭到处罚。至于青少年的法律意识问题,则是仁者见仁,智者见智了。某以为,法制社会的建立,关键在于执法;执法的关键则在于“认真”。有了“认真”的执法,真正的法制社会才能建立。

2005-06-11

29 0

去中国法学网罩一下就可以了

2005-06-11

60 0

    应该是法律意识淡薄吧。问题是写这个题目它是为了回应什么问题?如果是为了回答“青少年犯罪”这个问题,那么这个题目其实是非常没有意义的。不是说加强了法律意识、宣传了法律知识就能够有效地防止青少年犯罪的。
   前几年盛行的“送法下乡”事实上最后也落入了尴尬的境地,中国至少十亿老百姓日常生活中很少接触到法律,但是他们照样不犯罪。   所以青少年犯罪这个问题不能简单地从法律意识淡薄这个答案上去绕,否则走不出迷宫、找不到正确思路。
  这个提法和我们这么多年一直宣传依法治国加强法制意识有关,但是我们往往把法律抬到了太高的位置,以为成天搞几个案子说说大家就能够不犯法了,其实三岁小孩子都知道什么是正确什么是错误,但是犯罪往往不是急于他们不知道触犯法律,试想青少年打架、抢劫他们不知道自己这是犯罪吗?他们肯定知道,这个不好,不应该做,但是他们更多考虑的是其他一些因素,例如要为哥们出头,追求刺激、要做老大等等,这些是天天对他们讲案例是根本起不到作用的。
     在我们国家天天宣扬法律至上的时候,国外已经开始对法律进行批判和反思,从现实的角度来看法律,法律不过是一种社会控制的手段,但是实际上还有其他很多种控制的手段,例如家长制、社团、管教措施甚至面子观念等等,这些手段和法律之间没有孰优孰劣的区别,只是一个效果上的差别。
    在发达国家中,日本是犯罪率最低的国家,也是唯一十多年来检察官没有增加过人数的国家,这源于它很强的家族制风俗、以及面子社会起到的约束作用。这当然不意味着日本社会是一个完美的社会的典型,相反它的社会制度遏制人性导致畸形是非常应该批判的,但是这里要强调的是法律并不是社会控制的唯一手段,我们不能片面地把所有的问题都归结于法律意识淡薄这个点上来。
    。

2005-06-11

28 0

法源于律,有“己”律和“他”律,就是要大家想办“法”来管好自己和他人的言行

2005-06-11

27 0

我同意。不少青少年犯法就是因为不懂法或知法甚少。青少年普及法律知识非常重要。

类似问题换一批

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报